重新起诉一人股东的案由，通常涉及股东滥用权利、公司人格否认（即“刺破公司面纱”）等情形。以下从不同角度详细分析可能的案由及法律依据：

1. 股东滥用权利损害公司或其他股东利益

• 案由基础：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。在一人公司中，若股东通过控制公司进行不正当交易、转移资产、逃避债务等行为，损害公司或其他股东利益，可构成此案由。
• 具体情形：例如，股东将公司资金无偿转移至个人账户，或以不合理低价将公司资产转让给自己，导致公司无法清偿债务，损害其他股东或债权人利益。

2. 公司人格否认（刺破公司面纱）

• 案由基础：同样依据《公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在一人公司中，由于股东与公司的财产、业务高度混同，债权人常以此为由要求股东承担连带责任。
• 具体情形：股东无法证明公司财产独立于个人财产，如公司账簿与股东个人账簿混同、公司资金被股东随意支取等，导致公司无法独立承担民事责任，债权人可要求股东对公司债务承担连带清偿责任。

3. 股东未履行或未全面履行出资义务

• 案由基础：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东可要求其向公司足额缴纳出资，并承担违约责任。在一人公司中，若股东未按规定出资或抽逃出资，影响公司偿债能力，债权人也可要求股东在未出资或抽逃出资范围内承担责任。
• 具体情形：股东未按公司章程约定缴纳出资，或在公司成立后将出资抽回，导致公司资本不足，无法清偿债务。

4. 股东与公司财产混同导致的其他责任

• 案由扩展：除上述情形外，若股东与公司财产混同导致公司无法独立承担民事责任，还可能涉及其他法律责任，如税务责任、劳动争议责任等。债权人可根据具体案情，选择适当的案由起诉股东。
• 具体情形：股东与公司共用银行账户、财务人员，导致公司财产与股东个人财产无法区分，公司在税务、劳动等方面产生纠纷时，股东可能需承担相应责任。

法律建议

• 证据收集：在起诉前，应充分收集股东滥用权利、财产混同、未履行出资义务等相关证据，如银行流水、账簿、合同等，以证明股东存在过错或违法行为。
• 案由选择：根据具体案情和证据情况，选择合适的案由起诉股东。若涉及多种违法行为，可考虑同时主张多个案由，以增加胜诉几率。
• 专业咨询：由于一人公司案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议在起诉前咨询专业律师，以便更准确地把握案由和诉讼策略。

若您在重新起诉一人股东的过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。