追加股东为被执行人通常需要另行起诉，案由主要围绕股东是否应承担相应责任的具体情形，如出资不实、抽逃出资等。具体分析如下：

一. 案由的确定

1. 出资不实或抽逃出资：这是最常见的案由之一。如果股东在公司设立或增资过程中未实际出资或出资后抽逃，导致公司无法清偿债务，债权人可以此为由提起诉讼，请求追加该股东为被执行人。

• 例如，某公司股东承诺出资100万元，但实际只出资了50万元，剩余50万元未到位。在公司无法清偿债务时，债权人可以“出资不实”为案由提起诉讼，要求追加该股东为被执行人。

1. 其他违法行为：除了出资不实和抽逃出资外，股东如果存在其他违法行为，如滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害公司债权人利益等，也可能成为被追加为被执行人的案由。

二. 另行起诉的必要性

1. 程序合法性与公正性：追加被执行人属于执行程序中对当事人的变更或追加行为，这种行为必须经由诉讼程序来明确股东是否应当承担责任，以确保整个程序的合法性和公正性。

2. 明确责任与提供证据：通过另行起诉，可以清晰地指出股东存在的具体违法情形，并提供与之相关的充足证据。法院会依据实际情况进行细致的审查，倘若认定股东确实应当承担责任，便会作出相应的裁定，把股东追加为被执行人。

三. 特殊情况 虽然大多数情况下需要另行起诉，但也存在一些特殊情况，如法律另有规定或执行程序中依据相关法律规定可以直接裁定将股东追加为被执行人的情形。然而，这些特殊情况通常都有着非常严格的法律条件限制。

我建议，在追加股东为被执行人的问题上，应首先明确股东是否存在应承担责任的具体情形，并准备充足的证据。如无法确定或存在争议，最好通过另行起诉的方式来解决，以确保程序的合法性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。