关于追加历史股东另案起诉的案由，这通常涉及股东损害公司债权人利益责任纠纷或与公司有关的纠纷中的特定情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东损害公司债权人利益责任纠纷：

   • 案由基础：当历史股东在公司存续期间，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为时，债权人可以依据《公司法》的相关规定，将历史股东列为被告，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉。
   • 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”以及第二十一条：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”（虽未直接提及历史股东，但原理相同，若历史股东在任期间存在类似行为，亦可被追责）
   • 实践应用：在此类案件中，债权人需要证明历史股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系。

2. 与公司有关的纠纷中的特定情形：

   • 未履行出资义务或抽逃出资：如果历史股东在公司设立或增资时未履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司资本不足，影响公司偿债能力，债权人可以依据相关法律规定，追究历史股东的出资责任或抽逃出资责任。此时，案由可能为“股东出资纠纷”或“抽逃出资纠纷”，但考虑到是另案起诉且针对历史股东，更侧重于其对公司债权人利益的损害，因此也可归类为与公司有关的纠纷中的特定责任追究。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。同时，公司成立后，股东不得抽逃出资。
   • 实践应用：在此类案件中，债权人需要证明历史股东存在未履行出资义务或抽逃出资的行为，并证明该行为对公司偿债能力产生了实质性影响。

法律建议：

• 在决定追加历史股东为被告并另案起诉前，债权人应充分收集证据，证明历史股东存在损害公司债权人利益的行为。
• 债权人应咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定合适的案由和诉讼策略。
• 在诉讼过程中，债权人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助，以维护自己的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 如果债权人能够成功证明历史股东存在损害公司债权人利益的行为，法院可能会判决历史股东对公司债务承担连带责任或相应的赔偿责任。
• 如果债权人无法提供充分证据证明历史股东的行为与损害结果之间的因果关系，或者历史股东能够证明其行为合法合规，那么债权人可能会面临败诉的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。