交通事故责任认定书出来之后，如果后续起诉，改变责任是有可能的，但需要满足一定的条件。以下从几个角度详细分析：
责任认定书并非绝对权威：
- 交通事故责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查取证后作出的责任划分，但它并非不可推翻的行政决定。在后续的诉讼中，法院会根据双方提供的证据、事故发生的实际情况以及相关法律法规，对责任进行重新认定。
改变责任的条件：
- 新证据的出现：如果在起诉过程中，一方或双方提供了新的证据，这些证据可能改变原有的责任认定。例如，现场监控录像、目击者证言、车辆技术鉴定报告等，都可能成为改变责任的关键证据。
- 责任认定程序违法：如果交警部门在作出责任认定时存在程序违法的情况，如未依法勘查现场、未依法询问当事人等，那么这份责任认定书可能被法院撤销或不予采信。
- 责任认定事实不清或证据不足：如果责任认定书所依据的事实不清或证据不足，法院在审理过程中可能不予认可，并根据实际情况重新划分责任。
诉讼中的举证责任：
- 在诉讼中，原告和被告都有责任提供证据来支持自己的主张。如果一方认为责任认定书有误，需要提供充分的证据来证明自己的观点。法院会根据双方提供的证据，结合相关法律法规，作出公正的判决。
实际操作中的建议：
- 及时收集证据：在事故发生后，应尽快收集现场照片、视频、目击者联系方式等证据，以便在后续诉讼中使用。
- 咨询专业律师：在起诉前或诉讼过程中，咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。
- 注意诉讼时效：根据《民法典》的相关规定，交通事故的诉讼时效一般为三年。因此，在收到责任认定书后，如果认为有误，应及时提起诉讼，以免错过诉讼时效。
举例说明：假设在一起交通事故中，交警部门认定甲方负主要责任，乙方负次要责任。但在后续的诉讼中，甲方提供了现场监控录像，显示乙方在事故发生前存在违规变道的行为，且该行为是导致事故发生的主要原因。法院在审理过程中，认为甲方提供的证据充分，且符合相关法律法规的规定，因此可能改变原有的责任认定，判定乙方负主要责任。
总结与建议：交通事故责任认定书并非绝对权威，如果在后续起诉中认为责任认定有误，可以通过提供新证据、指出责任认定程序违法或事实不清等方式来争取改变责任。但需要注意的是，诉讼过程复杂且耗时较长，因此在起诉前应充分准备证据并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于交通事故责任认定或诉讼的问题，可以直接向我咨询。