如果不想调解但法院要求调解，您有权明确表达拒绝调解的意愿，但需配合法院完成必要的调解程序性流程。以下是具体分析：

1. 调解的自愿性原则
   根据《民事诉讼法》第九十六条，调解需以当事人自愿为前提。若您明确表示不愿调解，法院不得强制要求达成调解协议。但需注意：法院可能通过释明调解优势、分析诉讼风险等方式引导您接受调解，这属于程序性劝导，不构成强制。

2. 拒绝调解的合法方式

   • 书面声明：在《调解意愿书》或庭审笔录中明确记载”不同意调解”并签字确认。
     
   • 口头表达：在法庭调查或辩论阶段直接向法官陈述拒绝调解的理由（如证据充分、争议焦点明确等）。
     
   • 行为表示：对法院送达的《调解通知书》不予回应，或按期参加调解但始终不发表实质性意见。

3. 法院可能采取的措施

   • 程序推进：若您坚持拒绝，法院将终止调解程序，及时转入审判阶段并安排开庭。
     
   • 风险告知：法官可能提示调解可缩短诉讼周期、降低诉讼成本，但您有权不予采纳。
     
   • 记录在案：您的拒绝态度会被记入庭审笔录，作为后续裁判的参考依据。

4. 特殊情形处理

   • 离婚案件：根据《民法典》第一千零七十九条，调解是离婚诉讼的前置程序，但您仍可主张”感情确已破裂”等法定离婚事由，推动法院判决离婚。
     
   • 涉外案件：若涉及国际条约或外国法适用，法院可能更倾向调解，但您仍可基于国内法规定拒绝。
     
   • 执行阶段：若案件已进入执行程序，法院组织的执行和解不属于调解范畴，您可根据实际情况选择是否接受。

建议行动：

1. 准备书面《拒绝调解声明书》，列明拒绝理由（如证据充分、对方无诚意等）并提交法院；
   
2. 在庭审中主动要求法官记录”原告/被告明确表示不同意调解”；
   
3. 若法院持续施压，可要求出具《终止调解通知书》以固定程序节点。
   

如遇法院以”不调解就不立案”等变相强制手段，可依据《民事诉讼法》第一百二十六条向上一级法院投诉。具体操作中需注意保留相关证据，如有疑问可进一步向我咨询。