在民事诉讼中，如果原告和被告均未到庭，法院会根据不同情况采取相应的处理措施。以下是对这一问题的详细解答：

一、针对原告未到庭的处理

1. 按撤诉处理：

   • 情形：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将视为原告自动放弃诉讼权利。
   • 法律后果：法院会裁定按撤诉处理，即原告的起诉被视为撤回。
   • 例外情况：若原告为必须到庭的当事人（例如因身份关系无法替代的案件中的原告），且无正当理由拒不到庭，法院可能采取拘传等强制措施迫使其到庭。
   • 后续影响：按撤诉处理后，如果原告再次起诉，需要符合法定条件，如同一事实理由的起诉通常需要在6个月后才能再次提起。

2. 诉讼费处理：

   • 按撤诉处理的案件受理费通常由原告承担。

二、针对被告未到庭的处理

1. 缺席判决：

   • 情形：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席审理并作出判决。
   • 法律后果：缺席判决的效力与双方均到庭时的判决相同，即被告需承担判决所确定的法律责任。
   • 程序保障：在缺席判决前，法院需确保传票已有效送达被告（如通过公告送达，需满足法定期限），以保障被告的知情权。

2. 拘传（特定情况下）：

   • 适用情形：对于某些特殊类型的案件，如涉及赡养、扶养、抚育义务等案件，被告属于必须到庭的当事人。如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传等强制措施迫使其到庭。

3. 诉讼费处理：

   • 缺席判决的诉讼费负担根据胜败诉比例确定，即由败诉方承担相应的诉讼费用。

三、共同适用规则及特殊情形处理

1. 视为撤回起诉/上诉：

   • 如果原告在二审中无正当理由拒不到庭，法院将按撤回上诉处理；原审被告作为被上诉人未到庭不影响审理。

2. 有独立请求权第三人未到庭：

   • 如果案件中有独立请求权的第三人未到庭，法院将按撤诉处理，但这不影响原被告间的诉讼进行。

3. 无独立请求权第三人未到庭：

   • 如果案件中有无独立请求权的第三人未到庭，这通常不影响案件的审理，但法院需确保其诉讼权利未受实质损害。

总结：在民事诉讼中，如果原告和被告均未到庭，法院会根据具体情况采取按撤诉处理、缺席判决或拘传等措施。这些措施旨在保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。因此，作为当事人，应积极响应法院的传唤，按时到庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。