当原告和被告都不到场时，法院会根据不同情况采取相应的处理措施。以下是详细的分析和解答：

1. 原告未到庭的处理

   • 按撤诉处理：若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将视为原告自动放弃诉讼权利，裁定按撤诉处理。这意味着原告需要重新提起诉讼，并可能面临更高的诉讼成本和时间成本。
   • 例外情况：若原告为必须到庭的当事人（如涉及身份关系的案件，原告无法替代），且无正当理由拒不到庭，法院可能采取拘传等强制措施，强制其到庭。

2. 被告未到庭的处理

   • 缺席判决：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可依法进行缺席审理并作出判决。缺席判决的效力与双方均到庭时作出的判决相同，被告需承担相应的法律后果。
   • 程序保障：在缺席判决前，法院会确保传票已有效送达被告，如通过公告送达需满法定期限，以保障被告的知情权。

3. 共同适用规则

   • 视为撤回起诉/上诉：在二审中，若原告无正当理由拒不到庭，法院将按撤回上诉处理；若原审被告作为被上诉人未到庭，则不影响案件的审理。
   • 强制到庭措施：对于必须到庭但拒不到庭的当事人（如离婚案件中的被告），法院可采取拘传等强制措施，确保诉讼的顺利进行。
   • 诉讼费处理：按撤诉处理的案件受理费由原告承担；缺席判决的诉讼费负担则根据胜败诉比例确定。

4. 特殊情形处理

   • 有独立请求权第三人未到庭：若案件中有独立请求权的第三人未到庭，法院将按撤诉处理，但这不影响原被告间的诉讼。
   • 无独立请求权第三人未到庭：若案件中有无独立请求权的第三人未到庭，这通常不影响案件的审理，但法院需确保其诉讼权利未受实质损害。

法律建议：

• 对于原告和被告而言，应尽可能按时到庭参加庭审，以维护自身的诉讼权利和利益。
• 若因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期审理，并提交相关证明材料。
• 在诉讼过程中，双方应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，以确保案件的公正、高效审理。

可能后果：

• 若原告无正当理由拒不到庭，可能导致案件按撤诉处理，增加诉讼成本和时间成本。
• 若被告无正当理由拒不到庭，法院可能作出缺席判决，被告需承担相应的法律后果。

总之，原告和被告都不到场时，法院会根据具体情况采取相应的处理措施。因此，建议双方尽可能按时到庭参加庭审，以维护自身的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。