在民事开庭时，如果被告不到庭，法院会根据不同情况作出相应处理，以下是具体说明：

1. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
   根据《民事诉讼法》第147条，被告无正当理由拒不到庭，法院有权在查明事实后直接作出判决。这种情况下，法院会基于原告提交的证据和庭审陈述进行审理，若证据充分且符合法律规定，判决结果可能对被告不利。例如，在借贷纠纷中，若原告提供了借条、转账记录等证据，被告未到庭抗辩，法院可能直接支持原告的还款请求。

2. 必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭的，可以拘传
   若被告属于法律规定的“必须到庭”人员（如赡养费、抚养费案件中负有义务的一方，或涉及身份关系的案件当事人），且经两次合法传唤仍拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。拘传需由院长批准，并由司法警察执行，目的是保障诉讼程序的顺利进行。

3. 被告下落不明或无法送达的，可公告送达并缺席判决
   若被告下落不明或通过其他方式无法送达传票，法院会通过公告方式送达（通常在报纸或法院公告栏刊登），公告期满后视为送达。若被告仍未到庭，法院可缺席审理并判决。但需注意，公告送达的案件中，原告需提供充分证据证明其主张，否则可能因证据不足承担败诉风险。

对原告的建议：

• 提前准备完整证据链（如合同、转账记录、沟通记录等），确保在被告缺席时仍能证明己方主张；
  
• 若被告可能拒不到庭，可在起诉时申请财产保全，防止被告转移资产；
  
• 关注法院送达情况，若被告下落不明，及时配合法院进行公告送达程序。
  

对被告的提示：

• 拒不到庭不会阻止诉讼进程，反而可能丧失抗辩权利，导致不利判决；
  
• 若因特殊原因无法到庭，应提前向法院提交书面申请并说明理由，申请延期审理；
  
• 收到传票后，建议主动联系法院或原告协商解决方案，避免矛盾激化。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供更精准的建议。