在民事诉讼中，若原告与被告都不到庭，法院将依据具体情形作出不同的裁判：

1. 原告不到庭的处理：

   • 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼权利，诉讼程序将因此终结。
   • 但若原告有正当理由，如突发重病、遭遇不可抗力等，并提前向法院说明情况，法院可能会另行安排开庭时间，以确保原告的诉讼权利得到保障。

2. 被告不到庭的处理：

   • 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将依据现有证据和法律规定进行裁判。
   • 对于必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院还可以采取强制措施，如拘传，强制其到庭参与诉讼。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果存在不可抗力等正当理由导致原被告均未出庭，法院会综合考量案件整体情况。例如，若案件事实较为清晰，证据充分，即使双方未到庭，法院也可依据现有材料依法裁判。
   • 但倘若因未出庭致使案件关键事实无法查明，法院可能会裁定延期审理，待确定双方能正常参与诉讼时再行审理并作出判决，以保障当事人诉讼权利及案件公正裁决。

在刑事诉讼中，情况则有所不同：

• 除自诉案件外，不存在原告出庭问题，因为刑事诉讼的原告通常是国家公诉机关（检察院）。
• 被告人必须出庭受审，若拒不到案，法院可以采取强制措施，如逮捕、拘传等，保证其到庭参与审判，以确保审判正常进行和公正裁决。

后续影响与建议：

• 若一方对判决结果不服，可以依法提起上诉，启动二审程序。
• 缺席判决后，执行环节也很关键。胜诉方应积极配合法院执行工作，确保自身权益得以实现。
• 在后续可能存在的再审程序中，若有新证据等情况，也会对原判决产生影响。因此，当事人应妥善保管相关证据材料，以备不时之需。

总结与建议：

• 无论是原告还是被告，都应积极应诉，按时出庭参与诉讼活动，以维护自身合法权益。
• 若因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供相关证据材料，以便法院作出公正裁决。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。