在二审程序中，如果被告到庭而原告不到庭，法院会根据具体情况和法律规定来作出相应的处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、原告不到庭的可能后果
按撤诉处理：
- 如果原告作为上诉人（即提出上诉的一方）经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院有权按撤诉处理。这意味着原告的上诉请求将被视为撤回，一审判决将生效。
视为放弃诉讼权利：
- 若原告作为被上诉人（即未提出上诉的一方）不到庭，且未提出合理的缺席理由，法院可能会视为原告放弃了其诉讼权利，如陈述、举证、质证等。这可能导致法院在审理时主要依据被告的陈述和证据来作出判决。
二、法院的处理措施
审查缺席原因：
- 法院会首先审查原告不到庭的原因，判断其是否属于正当理由。如因病、因事等无法到庭，且已提前向法院申请延期或说明情况，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施。
缺席审理与判决：
- 若原告无正当理由拒不到庭，法院将进行缺席审理。在缺席审理中，法院会全面审查一审证据、事实认定以及法律适用等情况，并结合被告的陈述和证据进行综合判断后作出判决。
- 判决结果将基于现有证据和法律规定，确保司法的公正性和当事人的合法权益。
法律后果与救济途径：
- 缺席判决一旦作出，即具有法律效力。原告需要承担相应的法律后果，如履行判决确定的义务或承担相应的法律责任。
- 若原告对判决结果不服，可以通过申请再审等法定程序来寻求救济。再审程序旨在纠正可能存在的错误或不当之处，确保司法的公正性和准确性。
三、特殊情况与处理建议
特殊情况处理：
- 每个案件都有其独特性和复杂性，法院的判决会受到各种因素的影响。如原告因不可抗拒的事由（如自然灾害、战争等）无法到庭，法院可能会裁定中止诉讼，待事由消除后再恢复审理。
处理建议：
- 对于原告而言，应充分认识到出庭应诉的重要性，避免因缺席而承担不必要的法律风险。如确实存在困难无法到庭，应及时向法院申请延期或说明情况，并提供相关证明材料。
- 对于被告而言，应积极配合法院的诉讼活动，及时行使自己的权利和履行自己的义务。在原告缺席的情况下，被告应充分准备证据和陈述，以维护自己的合法权益。
综上所述，在二审程序中，如果被告到庭而原告不到庭，法院会根据具体情况和法律规定来作出相应的处理。原告应充分认识到出庭应诉的重要性，并积极配合法院的诉讼活动。如确实存在困难无法到庭，应及时向法院申请延期或说明情况。