刑事案件中，无罪释放并不必须当庭宣判，而是根据案件具体情况和法律规定来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、宣判方式
当庭宣判：
- 当庭宣判指的是法院在开庭审理结束后，立即在法庭上宣布判决结果。如果经过审理，被告人的证据明显不足以认定有罪，且事实清晰、适用法律明确，法院有可能会选择当庭宣判无罪。这种情况下，被告人会被立即释放，体现了司法的公正和效率，及时保障了被告人的合法权益。
定期宣判：
- 定期宣判是实践中更为常见的一种方式。庭审结束后，合议庭需要对案件进行进一步的评议和研究，综合考虑各种因素后再确定最终的判决结果。法院会确定一个具体的日期再次开庭宣布判决。当定期宣判结果为无罪时，被告人同样会在宣判后被立即释放。这种方式给予了法院更多的时间来仔细审查案件，确保判决的准确性和公正性。
二、法律程序与规定
宣判公开与判决书送达：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决一律公开进行。无论当庭宣判还是定期宣判，都需遵循这一原则。
- 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。同时，判决书也应当送达辩护人、诉讼代理人，确保各方都能及时了解判决结果。
上诉权利告知：
- 宣告判决时，法院必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。这是保障当事人合法权益的重要环节，确保当事人在不服判决时能够依法提出上诉，维护自己的权益。
三、实际案例与考量
- 在实际案例中，法院会根据案件的复杂程度、证据的充分性、法律适用的明确性等因素来决定采用当庭宣判还是定期宣判。对于事实清楚、证据确凿、法律适用明确的案件，法院可能会选择当庭宣判无罪；而对于案件复杂、证据不足或法律适用存在争议的案件，法院则更可能选择定期宣判，以确保判决的准确性和公正性。
四、结论与建议
- 结论：刑事案件的无罪释放并不取决于是否当庭宣判，而是基于案件事实和法律规定的综合判断。无论采用何种宣判方式，法院都会确保审判的公正性和合法性，并根据具体情况做出公正的裁决。
- 建议：对于当事人而言，了解这些法律知识有助于更好地维护自己的合法权益。在面临刑事案件时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的结果，并在必要时寻求法律帮助以确保自身权益得到充分保护。
如果您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。