结论：拟分包情况说明中标明分包承担主体以及分包合同金额，并非中标后必须立即且明确标明的法定要求，但通常会在后续的分包合同签订过程中明确这些内容。具体是否需要以及何时标明，可能受到招标文件、合同条款以及相关法律法规的约束。

分析说明：

1. 招标文件与合同条款的约定：

   • 在招标过程中，招标文件通常会规定分包的相关要求，包括是否允许分包、分包的范围、分包商的资质要求等。然而，对于分包承担主体以及分包合同金额是否需要在中标后立即标明，这并非一个统一的法定要求，而是取决于招标文件的具体规定。
   • 如果招标文件或后续签订的合同中明确规定了分包承担主体和分包合同金额的标明时间和方式，那么中标方必须遵守这些规定。

2. 相关法律法规的约束：

   • 在建设工程领域，分包行为受到《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的约束。这些法律法规主要关注分包的合法性、分包商的资质、分包工程的质量等方面，但并未直接规定分包承担主体和分包合同金额必须在中标后标明。
   • 然而，如果分包行为违反了相关法律法规的规定，如未经允许擅自分包、分包给不具备相应资质的分包商等，那么中标方可能会面临法律责任。

3. 实际操作中的惯例：

   • 在实际操作中，中标方通常会在中标后与招标方或总承包方进行协商，确定分包的具体事宜，包括分包承担主体和分包合同金额等。这些信息通常会在后续的分包合同中明确标明。
   • 因此，虽然中标后并非必须立即标明分包承担主体和分包合同金额，但为了确保分包行为的合法性和顺利进行，中标方通常会尽快与相关方进行协商并签订分包合同。

建议与后果：

• 建议：中标方应仔细阅读招标文件和相关合同条款，了解分包的具体要求。如果招标文件或合同中未明确规定分包承担主体和分包合同金额的标明时间和方式，中标方应主动与招标方或总承包方进行沟通协商，确保分包行为的合法性和顺利进行。
• 后果：如果中标方未按照招标文件或合同的规定标明分包承担主体和分包合同金额，或者分包行为违反了相关法律法规的规定，中标方可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、取消中标资格、承担违约责任等。

如有更多关于建设工程合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。