“分包方负责人签字确认并加盖分包单位公章”的表述并不重复，而是各自具有独立的法律意义。具体分析如下：

一. 分包方负责人签字确认的法律意义

1. 代表个人行为：分包方负责人的签字，通常代表其个人对某一事项或合同的确认和认可，是其作为自然人对特定内容表示同意或知悉的行为。
2. 明确责任：签字行为也是负责人对分包工作相关内容承担责任的体现，一旦出现问题，可以依据其签字追究其相应的法律责任。

二. 加盖分包单位公章的法律意义

1. 代表单位行为：加盖分包单位公章，则代表该事项或合同是分包单位作为法人实体的行为，而非某个个人的行为。
2. 法律效力：公章具有法律效力，能够证明该合同或文件是分包单位真实意愿的表达，也是分包单位对外承担法律责任的依据。

三. 两者结合的法律效果

• 分包方负责人签字并加盖分包单位公章，既体现了负责人个人的确认和承担责任，又体现了分包单位作为法人实体的认可和承担责任，两者相辅相成，共同构成对某一事项或合同的完整确认。
• 例如，在建设工程分包合同中，分包方负责人的签字和分包单位的公章都是合同生效的必要条件，缺一不可。如果只有负责人的签字而没有公章，可能被视为个人行为而非单位行为；如果只有公章而没有负责人签字，则可能无法明确具体的责任人。

综上所述，“分包方负责人签字确认并加盖分包单位公章”的表述不仅不重复，而且是非常必要和严谨的，既保障了合同的法律效力，又明确了各方的责任和义务。我建议在实际操作中，应严格遵循这一表述，确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。