关于“前两刀不能认定故意伤害罪”的问题，这并非一个绝对的结论，而是需要结合具体案情、行为人的主观意图以及伤害后果等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 主观意图的考量：

   • 故意伤害罪要求行为人具有伤害他人的故意。如果前两刀的刺击行为并非出于伤害他人的故意，而是出于其他目的（如防卫、误伤等），且这种故意在后续行为中也没有得到延续或强化，那么前两刀的行为可能就不构成故意伤害罪。
   • 例如，如果行为人是在被攻击时出于防卫目的而刺出前两刀，且这两刀并未造成严重伤害，同时行为人随后停止了攻击行为，那么在这种情况下，前两刀的行为可能更倾向于被认定为正当防卫或防卫过当，而非故意伤害罪。

2. 伤害后果的评估：

   • 故意伤害罪的成立通常要求造成一定的伤害后果。如果前两刀的刺击行为并未造成明显的伤害（如轻微擦伤、未破皮等），且这种伤害程度远未达到故意伤害罪所要求的“轻伤”或“重伤”标准，那么前两刀的行为可能就不构成故意伤害罪。
   • 然而，需要注意的是，即使前两刀未造成明显伤害，但如果后续行为导致了严重伤害，且行为人具有连续伤害的故意，那么整个行为仍可能被认定为故意伤害罪。

3. 行为连续性的判断：

   • 在判断前两刀是否构成故意伤害罪时，还需要考虑行为的连续性。如果前两刀与后续行为是作为一个整体来实施的，且行为人具有连续伤害的故意，那么即使前两刀未造成明显伤害，也可能与后续行为一起构成故意伤害罪。
   • 反之，如果前两刀与后续行为是独立的、不连续的，且前两刀未造成伤害或伤害轻微，同时行为人也没有连续伤害的故意，那么前两刀的行为可能就不构成故意伤害罪。

4. 法律规定的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。在判断前两刀是否构成故意伤害罪时，需要严格依据法律规定，结合具体案情进行综合分析。
   • 如果前两刀的行为符合故意伤害罪的构成要件（即具有伤害故意、实施了伤害行为、造成了伤害后果），那么就应当认定为故意伤害罪。反之，则不应认定。

总结与建议：

• “前两刀不能认定故意伤害罪”并非绝对结论，而是需要结合具体案情、行为人的主观意图、伤害后果以及行为连续性等多方面因素来综合判断。
• 在处理此类案件时，建议详细收集证据、分析案情，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。