名义借款人与出借人不认识，是否需要承担责任，这主要取决于名义借款人是否实际参与了借款行为以及借款合同的具体约定。以下从几个不同角度进行分析：
名义借款人作为合同相对方：
- 如果名义借款人在借款合同上签字，且合同中明确约定了其作为借款人的权利和义务，那么无论名义借款人与出借人是否认识，名义借款人都需要按照合同约定承担还款责任。因为合同具有相对性，名义借款人作为合同的一方，应当履行合同约定的义务。
名义借款人未实际使用借款：
- 即便名义借款人未实际使用借款，但如果其以借款人身份在合同上签字，且没有证据证明其是受他人欺骗或胁迫而签字，那么名义借款人仍然需要承担还款责任。不过，如果名义借款人能够证明借款实际由他人使用，且出借人明知或应知这一情况，名义借款人在承担还款责任后，有权向实际使用人追偿。
名义借款人作为代理人或受托人：
- 如果名义借款人实际上是作为代理人或受托人代他人借款，且出借人明知或应知这一情况，那么名义借款人可能不需要承担还款责任，而是由被代理人或委托人承担还款责任。但这种情况需要名义借款人提供充分的证据证明其代理或受托关系，以及出借人的明知或应知状态。
名义借款人涉嫌欺诈或犯罪：
- 如果名义借款人通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取出借人借款，且数额较大，那么名义借款人可能构成诈骗罪或其他犯罪，需要承担刑事责任。同时，在民事上，名义借款人仍然需要承担还款责任，但出借人可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼来维护自己的权益。
法律建议：
- 对于名义借款人而言，在签订借款合同前，务必仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同中的所有内容。如果名义借款人并非实际借款人，应当明确告知出借人，并避免在合同上签字。
- 对于出借人而言，在出借资金前，应当对借款人的身份、信用状况等进行充分了解，并保留好相关证据。如果名义借款人声称自己并非实际借款人，出借人应当要求名义借款人提供实际借款人的信息，并考虑是否继续出借资金。
可能后果：
- 如果名义借款人被认定为合同相对方并需要承担还款责任，但其未实际使用借款且无力偿还，可能会面临信用受损、被列入失信被执行人名单等后果。
- 如果名义借款人涉嫌欺诈或犯罪，除了需要承担民事责任外，还可能面临刑事处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。