双方互殴和解后，对方轻微伤重新立案是否合法，需分情况讨论：

1. 若和解协议已履行且无新情况，重新立案通常不合法

   • 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议并履行的，不予处罚。这意味着，一旦双方达成和解协议并履行，公安机关通常不会再次立案处理。
   • 可能情况：如果双方已经就互殴事件达成和解，并且和解协议已经得到履行，那么对方在没有新证据或新情况出现的情况下，重新要求立案处理通常是不合法的。因为此时，该事件已经通过和解得到了妥善解决，公安机关无需再次介入。

2. 若和解协议未履行或存在欺诈、胁迫等情形，重新立案可能合法

   • 法律背景：虽然和解协议是双方自愿达成的，但如果一方未履行协议内容，或者协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该协议可能无效或可撤销。在这种情况下，对方有权要求公安机关重新立案处理。
   • 可能情况：例如，如果一方在和解后拒绝支付约定的赔偿金，或者和解协议是在被对方威胁的情况下签订的，那么对方可以向公安机关报案，要求重新立案处理。公安机关在审查相关证据后，如果认为存在违法事实，可能会依法立案。

3. 若存在新证据或新情况，重新立案也可能合法

   • 法律背景：在和解后，如果出现了新的证据或情况，这些证据或情况可能改变原先对事件的认定。例如，原本被认为只是轻微伤，但后来发现存在更严重的伤害后果；或者原本认为是一方过错，但后来发现双方都有过错等。
   • 可能情况：在这种情况下，对方可以向公安机关提供新证据或说明新情况，要求重新立案处理。公安机关在审查后，如果认为有必要，可能会依法立案并展开调查。

法律建议：

• 对于已经达成和解并履行的双方，建议保留好和解协议及相关履行证据，以备不时之需。
• 如果和解协议未履行或存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发新的法律问题。

可能后果：

• 如果重新立案被认定为不合法，那么公安机关可能会拒绝立案或撤销案件，对方可能会面临一定的法律责任或信誉损失。
• 如果重新立案被认定为合法，那么公安机关将依法展开调查和处理，双方可能需要再次面对法律程序和可能的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。