轻伤案件和解后，并不必然导致不立案。立案与和解是两个相对独立的过程，但和解在刑事案件处理中具有积极意义，可能影响案件的后续处理结果。以下是对此问题的详细分析：
一、自诉案件中的和解与立案
对于自诉的轻伤案件，被害人有权直接向法院提起刑事诉讼。在此情况下，若自诉人与被告人在宣告判决前达成和解或自诉人选择撤回自诉，司法机关会尊重当事人的处分权利。因此，在自诉案件中，和解后可以选择不立案，或者立案后撤诉。
二、公诉案件中的和解与立案
立案的独立性：
- 在公诉的轻伤案件中，立案是由公安机关根据是否有犯罪事实发生以及是否需要追究刑事责任等法律规定来判断的。即便双方当事人达成了和解，也不能直接阻止公安机关的立案行为。因为犯罪行为不仅侵害了被害人的个人权益，同时也损害了社会公共利益和法律秩序。
和解的影响：
- 虽然和解不能直接导致不立案，但它在刑事案件的处理过程中具有积极意义。和解并积极赔偿取得谅解后，可能在以下几个方面对案件产生正面影响：
- 公安机关：有可能在立案后作出撤案决定，但这并非必然，需根据案件具体情况判断；
- 检察院：在审查起诉阶段，可以根据案件情况作出不起诉决定，特别是当犯罪情节轻微，且加害人已积极赔偿并取得谅解时；
- 法院：在审判阶段，会将和解情况作为量刑情节予以考虑，对被告人从轻处罚。
和解的积极作用：
- 和解有助于修复受损的社会关系，减少社会矛盾。
- 犯罪嫌疑人通过和解表达悔过之意，并主动承担赔偿责任，这有助于在后续的刑事诉讼程序中获得更好的处理结果。
三、和解不立案的条件与程序
条件：
- 案件必须是由民间纠纷引起的轻伤害案件，且犯罪情节较轻，可能判处三年以下有期徒刑。
- 犯罪嫌疑人或被告人需真诚悔罪，并积极采取赔偿损失、赔礼道歉等措施以获得被害人的谅解。
- 双方当事人需自愿达成和解协议，且该协议应真实、合法、有效。
程序：
- 在公安机关、人民检察院或人民法院的主持下，双方当事人进行和解谈判。相关机关应对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
- 如双方达成和解协议，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，或在犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的情况下作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四、注意事项
- 司法判断：即使双方达成调解，也不必然导致不立案或不追究刑事责任。司法机关会综合考虑案件的具体情况、社会影响等多种因素来做出最终决定。
- 法律制裁：轻伤和解不立案仅适用于特定条件，不能改变案件的性质和法律的制裁原则。如案件性质严重或犯罪嫌疑人拒不认罪悔罪，即使达成和解，也可能面临刑事追责。
总结来说，轻伤案件和解后并不必然导致不立案，但和解在刑事案件的处理过程中具有重要意义，可以对案件后续处理产生积极影响。如果您或您身边的人遇到轻伤案件，并希望了解和解与立案的具体情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。