结论：轻伤调解后是否还要立案，取决于调解的时机、结果以及案件的具体性质。若调解发生在立案前且双方达成和解，通常不会立案；若已立案，则调解结果将作为后续处理的重要考量，但立案程序本身不因调解而撤销。

详细分析：

1. 调解的时机与立案的关系：

   • 立案前调解：在轻伤案件中，如果派出所在立案前就介入调解，并且双方成功达成和解，那么根据《刑事诉讼法》及相关规定，公安机关通常会考虑不再启动立案程序。这是因为调解的目的是解决纠纷，恢复和谐关系，如果双方已经自愿达成和解，那么立案的必要性就大大降低了。
   • 立案后调解：即使案件已经立案，调解仍然可以作为后续处理的重要情节。如果调解成功，公安机关可以根据案件的具体情况决定是否撤案或继续移送起诉。但需要注意的是，立案程序本身不会因为调解而自动撤销，而是需要公安机关根据案件情况和调解结果来综合判断。

2. 调解结果对立案的影响：

   • 撤案：如果调解成功，且伤害情节较轻，社会危害性不大，公安机关可以根据《公安机关办理刑事案件程序规定》作出撤案决定。这意味着案件将不再继续追究刑事责任，双方当事人可以达成和解并结束纠纷。
   • 移送起诉但从轻处罚：即使调解成功，如果公安机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分，仍然会移送人民检察院审查起诉。但根据《刑事诉讼法》的规定，达成和解协议的案件可以从宽处罚。这意味着被告人可能会面临较轻的刑罚或者缓刑等处理方式。

3. 案件性质对立案的影响：

   • 轻伤案件并不一定必须立案。如果案件是由民间纠纷引起，且犯罪情节较轻，可能判处三年以下有期徒刑，同时犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解，那么双方当事人可以进行和解，并有可能避免立案。
   • 然而，如果案件性质严重，如涉及黑恶势力、故意伤害多人等情节，那么即使双方达成调解，公安机关也可能会依法立案侦查，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

建议与注意事项：

• 在涉及轻伤案件的调解过程中，建议双方当事人在专业律师的指导下进行，以确保调解的合法性、有效性和对自身权益的保护。律师可以提供法律咨询、协助谈判和起草和解协议等服务，帮助双方当事人达成公平合理的和解方案。
• 若调解不成功或存在争议，应及时向我咨询以获取更准确的法律意见和援助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供全面的法律分析和建议，帮助当事人维护自身合法权益。

综上所述，轻伤调解后是否还要立案是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应遵循相关法律法规和程序规定，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。