结论：关于提供假资料导致公司处罚，过去两年了是否还可以起诉的问题，这主要取决于具体的法律关系和诉讼时效的规定。一般来说，如果涉及的是民事赔偿，且诉讼时效未过，那么仍然可以起诉；但如果涉及的是行政处罚或刑事责任，则可能受到不同时效或追诉期的限制。以下从不同角度进行详细分析：
民事赔偿角度：
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果提供假资料导致公司遭受损失，且公司在过去两年内已经知道或应当知道这一事实，那么从公司知道或应当知道之日起算，三年内公司均有权提起民事诉讼要求赔偿。
- 实际情况：如果公司现在才发现提供假资料的事实，并且该事实导致了公司的损失，那么公司仍然有权在发现之日起三年内提起诉讼。
行政处罚角度：
- 时效限制：行政处罚的时效通常较短，且具体规定可能因地区和行业而异。一般来说，行政机关在发现违法行为后，会在一定期限内（如两年）进行处罚。如果超过这个期限，行政机关可能不再进行处罚。但这一规定并不影响公司基于民事法律关系提起的赔偿诉讼。
- 实际情况：如果公司已经因为提供假资料而受到了行政处罚，且处罚已经执行完毕，那么公司通常不能再就同一事实再次要求行政处罚。但这并不妨碍公司就因此遭受的损失提起民事诉讼。
刑事责任角度：
- 追诉期：如果提供假资料的行为涉嫌犯罪（如诈骗罪、伪造公司印章罪等），那么将受到刑事法律的追究。刑事追诉期通常较长，且根据犯罪的严重程度和法律规定而有所不同。一般来说，严重的犯罪可能有更长的追诉期。
- 实际情况：如果提供假资料的行为确实涉嫌犯罪，且仍在追诉期内，那么公司或相关机关可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查并提起公诉。
建议：
- 如果公司因为提供假资料而遭受了损失，并且希望追究相关责任人的法律责任，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律关系和诉讼时效的规定。
- 根据律师的建议，收集相关证据，如假资料、公司损失证明、相关人员的证言等，以支持公司的诉讼请求。
- 如果涉及刑事犯罪，及时向公安机关报案，并配合公安机关的侦查工作。
法律后果：
- 如果起诉成功，相关责任人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿公司因此遭受的损失。
- 如果涉及行政处罚或刑事责任，相关责任人可能面临罚款、拘留、有期徒刑等法律后果。
总之，提供假资料导致公司处罚，过去两年了是否还可以起诉，取决于具体的法律关系和诉讼时效的规定。建议公司及时咨询专业律师，了解具体情况并采取相应的法律措施。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答和建议。