结论：商家因错售农药导致麦苗死亡，租地费用是否赔偿需视具体情况而定，但一般情况下，若租地费用属于因商家过错导致的直接经济损失，商家应当予以赔偿。

分析：

1. 法律关系梳理：

   • 在此案例中，存在两个主要的法律关系：一是商家与农户之间的买卖合同关系，二是农户因麦苗死亡可能产生的侵权责任关系（若商家存在过错）。
   • 商家错售农药，导致农户麦苗死亡，这明显构成了商家对农户的违约行为（如果双方有买卖合同）和可能的侵权行为（如果商家存在过错，如明知农药有问题仍销售）。

2. 租地费用的性质：

   • 租地费用是农户为了种植麦苗而支付的成本之一，属于农户的直接经济损失。
   • 当麦苗因商家过错死亡时，农户不仅失去了麦苗的预期收益，还可能因重新种植、补种等产生额外费用，同时，已支付的租地费用也因麦苗死亡而变得“无用”，即成为了实际损失。

3. 赔偿原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此案例中，若商家存在过错（如错售农药），且该过错与麦苗死亡之间存在因果关系，那么商家应当对农户因此遭受的损失承担赔偿责任。
   • 租地费用作为农户的直接经济损失，且是因商家过错导致的，因此应当纳入赔偿范围。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果农户在种植过程中存在管理不善等过错，也可能影响赔偿金额的确定。例如，如果农户未按照农药使用说明正确使用，导致麦苗死亡，那么农户自身也可能承担一定责任。
   • 另外，如果租地合同中有特别约定，如因不可抗力或第三方原因导致损失时租地费用不予退还等，那么这些约定也可能影响赔偿的确定。但在此案例中，商家错售农药显然不属于不可抗力或第三方原因。

建议：

• 农户应收集相关证据，如租地合同、农药购买凭证、麦苗死亡的照片或视频、专家鉴定意见等，以证明商家过错与麦苗死亡之间的因果关系以及租地费用的实际损失。
• 农户可以与商家协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求商家承担赔偿责任。
• 在诉讼过程中，农户应注意诉讼时效的问题，确保在法定时效内提起诉讼。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。