在面对他人拿刀砍你的情况下，是否可以砍回去，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件且未明显超过必要限度，则可能不构成犯罪；反之，则可能构成防卫过当、互殴甚至故意伤害罪。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，需满足以下条件：

1. 不法侵害存在：必须有实际的不法侵害行为发生，且该侵害正在持续进行中。例如，对方确实持刀向你砍来，而非仅是威胁或比划。
2. 防卫意图正当：防卫行为必须是为了保护合法权益，而非出于报复或其他非法目的。即你的反击行为是为了制止对方的砍击行为，保护自己的生命安全。
3. 防卫对象明确：防卫行为必须针对实施不法侵害的人进行。即你只能反击砍你的人，而不能对其他无关人员进行攻击。
4. 防卫手段适度：防卫行为不能明显超过必要限度，造成不必要的重大损害。即你的反击行为应当与对方的砍击行为相适应，不应使用过于激烈或致命的手段进行反击，除非对方的行为已经严重危及你的生命安全。

二、特殊情形：无限防卫权

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在对方持刀连续向你砍杀等严重危及你生命安全的紧急情况下，你可以采取必要的防卫措施，包括使用刀具进行反击，即使造成对方重伤或死亡，也不属于防卫过当。

三、可能不构成正当防卫的情形

1. 不法侵害已经结束：如对方已放弃砍杀、丧失继续实施侵害的能力或已逃离现场，此时你若继续反击，则可能构成防卫过当或故意伤害罪。
2. 防卫行为明显超过必要限度：如对方仅比划吓唬或实施轻微砍击，而你却使用致命方式反击，造成对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当或故意伤害罪。
3. 互殴情形：若双方互相斗殴或一方先动手挑衅，则可能构成互殴，双方均需承担法律责任。在这种情况下，即使你最初是出于自卫目的进行反击，也可能因双方的行为性质而转化为互殴。

四、法律建议与最佳实践

1. 优先逃离并报警：面对攻击时，应首先尝试逃离现场，确保自身安全，并立即报警。警方会进行调查，并根据事实对施暴者进行处理。这是最安全、最合法的选择。
2. 保持冷静与理智：尽量保持冷静，避免情绪化反应导致事态升级。在紧急情况下，冷静的判断和理智的行为往往能更好地保护自己。
3. 寻求法律援助：在事件发生后，及时咨询专业律师（如我）以了解自己的权益和可能的法律后果。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，面对他人拿刀砍你的情况，虽然在一定程度上可以采取正当防卫措施进行反击，但必须严格遵守正当防卫的原则和限度。在实际操作中，应优先考虑逃离现场并寻求警方的帮助。在任何情况下，使用暴力都应谨慎考虑其后果和法律责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。