关于最高法指导案例中是否存在涉及“重复起诉”与“受生效裁判所羁束”的案例，目前并没有直接以这两个概念为核心议题的最高法指导案例明确公布，但可以从相关法律原则和类似案例中进行分析。

1. 重复起诉的法律原则：

   • 定义与判断：重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，在相同或相似的诉讼请求下，再次向法院提起诉讼的行为。判断是否构成重复起诉，主要依据《民事诉讼法》及相关司法解释中关于“一事不再理”的原则，即同一案件已经经过法院审理并作出生效裁判后，当事人不得再次就同一事实和理由提起诉讼。
   • 法律后果：若构成重复起诉，法院将不予受理或驳回起诉，以维护司法裁判的稳定性和权威性。

2. 受生效裁判所羁束的法律原则：

   • 定义与适用：受生效裁判所羁束，指的是某一法律关系或事实已经经过法院生效裁判的确认，后续相关诉讼或行为应受到该生效裁判的约束。这体现了司法裁判的既判力，即生效裁判对当事人及法院均具有法律上的约束力。
   • 法律后果：若后续诉讼或行为受生效裁判所羁束，则相关请求或主张可能因与生效裁判相冲突而被驳回或不予支持。

3. 类似案例分析：

   • 虽然最高法没有直接以“重复起诉”与“受生效裁判所羁束”为核心议题的指导案例，但在实践中，存在大量涉及这两个原则的案例。例如，在合同纠纷中，若一方当事人就同一合同争议已经提起诉讼并获得生效判决，后续又就相同争议提起诉讼，则可能构成重复起诉；同时，若后续诉讼中的请求或主张与生效判决相冲突，则可能受生效裁判所羁束。
   • 此外，在行政诉讼中，也存在类似情况。如行政相对人对行政机关的同一行政行为已经提起诉讼并获得生效判决，后续又就相同行政行为提起诉讼的，同样可能构成重复起诉或受生效裁判所羁束。

4. 法律建议：

   • 避免重复起诉：当事人在提起诉讼前，应仔细审查是否已就同一事实和理由提起过诉讼，并了解相关诉讼的进展和结果，以避免构成重复起诉。
   • 尊重生效裁判：当事人应尊重法院的生效裁判，不得就已裁判的事项再次提起诉讼或提出相冲突的主张。若对生效裁判有异议，可通过法定程序申请再审或申诉。

如有具体案件或法律问题需要进一步分析，可以直接向我咨询。我将结合具体案情和法律规定，为你提供专业、全面的法律意见。