按照法院的指引进行诉讼，并不构成重复起诉。下面我将从重复起诉的定义、构成要件以及法院指引的作用等角度进行详细分析。

一、重复起诉的定义与构成要件

“一事不再理”原则是民事诉讼中的一条重要原则，它要求对于同一事项，一旦经过法院审理并作出裁判，当事人就不得再次提起诉讼。根据相关法律规定，构成重复起诉需要同时满足以下三个条件：

1. 后诉与前诉的当事人相同：这既包括甲对乙提起前诉后，再次起诉乙，也包括甲对乙提起前诉后，乙再次告甲。
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同：即甲与乙前诉与后诉争议的权利义务或者法律关系相同，如都是基于双方之间的房屋买卖合同关系。
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果：这里否定前诉裁判结果，如甲起诉要求乙按照约定交付房屋，乙又起诉甲请求确认房屋买卖合同无效。

二、法院指引的作用

法院在诉讼过程中会给予当事人一定的指引，这些指引通常是为了帮助当事人更好地理解诉讼程序、准备诉讼材料以及参与诉讼活动。按照法院的指引进行诉讼，意味着当事人是在遵循法院的指导和要求，而不是在随意或恶意地提起诉讼。

三、按照法院指引诉讼与重复起诉的关系

1. 遵循指引不等于重复起诉：当事人按照法院的指引进行诉讼，是在履行其诉讼义务，遵循诉讼程序，这并不构成对同一事项的重复起诉。
2. 法院指引的合法性：法院给出的指引是基于法律规定和诉讼程序的要求，具有合法性和正当性。当事人遵循这些指引，不会违反“一事不再理”原则。
3. 重复起诉的判定：判定是否构成重复起诉，需要依据上述三个构成要件进行综合判断。仅仅因为当事人按照法院的指引进行诉讼，并不能直接得出其构成重复起诉的结论。

四、特殊情况说明

虽然按照法院的指引进行诉讼一般不构成重复起诉，但也存在一些特殊情况。例如，如果当事人在诉讼过程中故意隐瞒事实、伪造证据或者以其他不正当手段干扰诉讼，导致法院作出错误裁判，并在之后再次以相同事实和理由提起诉讼，那么这种行为就可能构成重复起诉或者恶意诉讼。然而，这种情况与按照法院指引进行诉讼是本质不同的。

总结来看，按照法院的指引进行诉讼，并不构成重复起诉。当事人在诉讼过程中应当遵循法院的指引和要求，积极参与诉讼活动，以维护自己的合法权益。如果对诉讼程序或法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。