结论前置：第一次起诉和第二次起诉当事人人数不相同，通常不构成重复起诉，但具体还需综合考虑诉讼标的、诉讼请求等因素。

在判断两次起诉是否构成重复起诉时，需依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，综合考虑以下三个条件：

1. 当事人相同：

   • 后诉与前诉的当事人必须完全一致，包括原告、被告等诉讼主体。若第一次起诉和第二次起诉的当事人人数不相同，显然在这一条件上就不符合重复起诉的定义。

2. 诉讼标的相同：

   • 诉讼标的是指当事人在实体法上的权利义务关系或法律关系。要判断两次起诉是否构成重复起诉，还需看后诉与前诉所争议的实体法律关系是否一致。

3. 诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：

   • 诉讼请求是当事人希望通过诉讼达到的具体目的。若后诉的诉讼请求和前诉完全一样，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，则可能构成重复起诉。

综上所述，第一次起诉和第二次起诉当事人人数不相同，通常不构成重复起诉，因为在这一核心要素上就已经存在差异。然而，为了更准确地判断，还需进一步考察诉讼标的和诉讼请求是否相同或实质上相同。若在这两方面也存在显著差异，则可以确定两次起诉不构成重复起诉。若你有更具体的案情或法律疑问，欢迎直接向我咨询。