结论：最高法判例发回重审的案件，在符合特定条件下，是可以驳回起诉的，但这种情况并不常见，且需严格依据法律规定和案件具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
发回重审与驳回起诉的法律基础：
- 发回重审：通常是因为原审法院在审理过程中存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题，上级法院认为有必要由原审法院重新审理以纠正错误。
- 驳回起诉：则是指法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法定条件，如缺乏诉讼主体资格、超过诉讼时效、不属于法院管辖范围等，从而裁定不予受理或终止诉讼。
发回重审后驳回起诉的可能性：
- 一般情况：发回重审的案件，原审法院会重新进行审理，包括重新调查事实、适用法律等。在重新审理过程中，如果原审法院发现原告的起诉确实不符合法定条件，理论上是可以驳回起诉的。但这种情况较为罕见，因为发回重审本身已经表明上级法院认为案件存在需要进一步审理的问题。
- 特殊情况：如果发回重审后，案件出现了新的情况或证据，导致原告的起诉不再符合法定条件，或者原告在重审过程中主动撤诉或放弃诉讼请求，原审法院也可以依法驳回起诉或裁定准许撤诉。
驳回起诉的法定条件：
- 驳回起诉必须严格依据法律规定进行，如原告不具备诉讼主体资格、诉讼请求不明确、超过诉讼时效、不属于法院管辖范围等。
- 原审法院在驳回起诉前，应当充分审查案件事实和证据，确保驳回起诉的决定合法、合理。
法律建议：
- 对于发回重审的案件，当事人应积极配合原审法院的重新审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
- 如果当事人认为原审法院在重新审理过程中存在违法行为或错误决定，可以依法向上级法院提出上诉或申请再审。
- 在整个诉讼过程中，当事人应密切关注案件进展和法院的通知，确保及时行使自己的诉讼权利。
举例说明：假设一个案件因事实认定不清被最高法发回重审，在重审过程中，原审法院发现原告的起诉已经超过了诉讼时效，且没有中止、中断或延长的情形。在这种情况下，原审法院可以依法驳回原告的起诉。
总结：最高法判例发回重审的案件在符合特定条件下是可以驳回起诉的，但这种情况并不常见。当事人在面对发回重审的案件时，应积极配合法院的审理工作，并密切关注案件进展，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。