结论：业委会成员全部辞职后，业委会是否还存在，需分情况讨论。一般来说，若未及时补选或重新选举，业委会可能因成员不足而无法有效运作，甚至可能被视为不存在；但若及时补选或重新选举，业委会则继续存在。

分析：

1. 业委会成员全部辞职的法律后果：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，业主委员会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定事项。若业委会成员全部辞职，将导致业委会无法正常履行职责，因为业委会的决策和执行均需成员共同参与。

2. 业委会是否继续存在的判断标准：

   • 成员数量：业委会通常由一定数量的成员组成，如5人、7人等。若成员全部辞职，则业委会成员数量降至零，无法满足法定或章程规定的最低成员数量要求。
   • 补选或重新选举：在业委会成员辞职后，应及时进行补选或重新选举，以恢复业委会的正常运作。若未及时补选或重新选举，业委会可能因成员不足而无法有效运作，甚至可能被视为不存在。
   • 业主大会的决定：业主大会作为业主的最高权力机构，有权决定业委会的存废。在业委会成员全部辞职的情况下，业主大会可以决定是否重新选举业委会或采取其他措施。

3. 不同情况下的处理方式：

   • 及时补选或重新选举：若业委会成员辞职后，业主大会及时组织补选或重新选举，并选出新的业委会成员，则业委会继续存在并正常运作。
   • 未及时补选或重新选举：若业委会成员辞职后，业主大会未及时组织补选或重新选举，导致业委会长期无法正常运作，则可能被视为业委会不存在。此时，业主可以依法向相关部门申请成立新的业主委员会或采取其他措施维护自身权益。

建议：

• 业主方面：若发现业委会成员全部辞职，应及时关注业主大会的动态，积极参与补选或重新选举过程，确保业委会能够继续存在并正常运作。
• 相关部门方面：相关部门应加强对业委会的指导和监督，确保在业委会成员辞职后能够及时组织补选或重新选举，维护业主的合法权益。

如有更多关于业委会或物业管理方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。