在招投标过程中，确实有可能会审查投标单位三年内的诉讼情况，但这并非绝对，具体取决于招标项目的性质、招标人的要求以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 招标项目的性质与要求：

   • 对于一些大型、复杂或涉及公共安全的工程项目，招标人可能会更加注重投标单位的信誉和履约能力。在这种情况下，审查投标单位三年内的诉讼情况，特别是涉及工程质量、合同纠纷等方面的诉讼，有助于招标人评估投标单位的风险。
   • 相反，对于一些小型、简单的工程项目，招标人可能更关注投标单位的价格、技术方案等直接因素，而不太会深入审查其诉讼历史。

2. 招标人的自主权：

   • 招标人在编制招标文件时，有权根据项目的特点和需求，设定投标资格条件。这些条件可以包括投标单位的资质、业绩、信誉等多个方面。
   • 如果招标人认为审查投标单位三年内的诉讼情况是必要的，他们可以在招标文件中明确要求投标单位提供相关证明材料，如无诉讼证明或诉讼情况说明等。

3. 相关法律法规的规定：

   • 目前，并没有明确的法律法规规定招投标过程中必须审查投标单位三年内的诉讼情况。但是，根据《招标投标法》等相关法律法规的精神，招标人有权对投标单位进行资格审查，以确保其具备履行合同的能力。
   • 在实际操作中，一些地方政府或行业主管部门可能会出台具体的招投标管理办法或实施细则，其中可能包含对投标单位诉讼情况的审查要求。因此，在参与招投标活动时，投标单位应密切关注相关法律法规和政策的变化。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于投标单位而言，无论招标文件是否明确要求审查诉讼情况，都应保持诚信原则，如实提供相关信息。如果存在诉讼历史，应主动说明情况，并提供相关证明材料以证明其已妥善处理或不影响本次投标。
   • 对于招标人而言，在审查投标单位诉讼情况时，应综合考虑诉讼的性质、数量、结果以及投标单位的处理态度等因素，避免片面地以诉讼历史作为否定投标单位的唯一标准。

总结来说，招投标过程中是否审查投标单位三年内的诉讼情况，取决于多种因素的综合考量。投标单位应密切关注招标文件的要求和相关法律法规的变化，以诚信态度参与招投标活动；招标人则应合理设定资格条件，确保审查过程的公正性和合理性。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。