结论：招投标活动中的追诉期（通常指诉讼时效）一般为两年，但过了两年后，并不意味着权利人完全丧失维权途径，具体情况需结合权利性质、中断事由及法律规定综合判断。以下分情况说明：

1. 普通诉讼时效届满后的法律效果

• 根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年（自权利人知道或应当知道权利受损之日起算），但招投标领域可能因行业惯例或地方性法规存在特殊规定（如2年）。若时效届满：
  • 胜诉权丧失：法院原则上不再支持权利人通过诉讼强制对方履行义务（如赔偿损失、确认合同无效等）。
  • 实体权利仍存在：义务人自愿履行的，权利人仍有权接受，且不构成不当得利。

2. 诉讼时效中断与重新计算

• 若在2年期间内发生以下事由，时效中断并重新计算：
  • 权利人向义务人提出履行请求（如发函催告）；
  • 义务人同意履行义务（如签署还款协议）；
  • 权利人提起诉讼或申请仲裁。
• 示例：若在第1年半时权利人发函催告，时效从催告之日起重新计算2年。

3. 特殊情形下的时效延长

• 最长保护期：根据《民法典》第188条，自权利受损之日起超过20年的，法院不予保护（特殊情况可申请延长）。
• 特殊主体：如权利人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或存在其他法定障碍时，时效可能中止，待障碍消除后继续计算。

4. 招投标领域的特殊规定

• 行政投诉时效：若涉及招投标违法行为（如串标、围标），根据《招标投标法实施条例》第60条，行政监督部门受理投诉的期限为知道或应当知道之日起10日内，但未明确规定投诉的“追诉期”。实践中，行政机关可能参考诉讼时效原则处理。
• 合同效力争议：若招投标程序违法导致合同无效，权利人可随时主张合同无效（不受诉讼时效限制），但基于无效合同产生的损害赔偿请求仍受时效约束。

5. 实务建议

• 及时行动：若发现权利受损，应尽快通过书面催告、协商或诉讼等方式主张权利，避免时效届满。
• 证据固定：保留催告记录、对方承诺文件等证据，以证明时效中断。
• 咨询专业律师：针对具体案件，需结合合同条款、程序违法性质等综合判断时效起算点及中断事由（注：此处为法律分析必要提示，实际咨询可直接向我提问）。

总结：招投标追诉期届满后，权利人并非绝对无法维权，但需根据具体情形判断是否存在时效中断、延长或特殊规定。建议尽早评估风险并采取法律行动，以最大限度保护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。