没有转账记录并不意味着一定不能定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（掩隐罪），但转账记录的缺失确实会给定罪带来一定的挑战。是否构成掩隐罪，需综合考虑主观明知、客观行为及具体案件事实等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主观明知的要求：

   • 构成掩隐罪，行为人必须主观上明知所处理的财物为犯罪所得或收益。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。如果行为人确实不知转账资金来源违法，或者没有合理的理由怀疑其违法性，则不构成此罪。
   • 在没有转账记录的情况下，证明行为人的主观明知可能更加困难。但并非不可能，例如，如果行为人通过其他方式（如口头沟通、书面协议等）得知了资金的违法性，或者其行为明显异常（如频繁更换账户、大额现金交易等），这些都可能成为证明其主观明知的证据。

2. 客观行为的表现：

   • 掩隐罪要求行为人客观上实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为。转账行为若符合这一情形，如为帮助犯罪分子转移赃款而进行转账操作，就可能构成该罪。
   • 在没有转账记录的情况下，如果行为人通过其他方式（如现金交易、第三方支付平台等）实施了掩饰、隐瞒行为，且这些行为能够被其他证据所证实，那么仍然有可能构成掩隐罪。

3. 具体案件事实的综合判断：

   • 定罪是一个综合判断的过程，需要全面考虑案件的所有事实和证据。在没有转账记录的情况下，法院会结合其他证据（如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料、电子数据等）来综合判断行为人是否构成掩隐罪。
   • 例如，如果行为人被指控为电信网络诈骗的共犯，且有其他证据证明其参与了诈骗活动并帮助转移赃款，那么即使没有直接的转账记录，也可能根据其他证据定罪。

4. 法律责任与后果：

   • 对于构成掩隐罪的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将依法追究刑事责任。一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

建议：

• 如果你或你认识的人面临类似的法律问题，建议尽快收集并保留所有可能的证据，包括但不限于通信记录、交易凭证、证人证言等。
• 同时，及时咨询专业律师（即我本人，李辉律师），以便根据具体案情制定合适的辩护策略。

总结：没有转账记录并不意味着一定不能定掩隐罪，但确实增加了定罪的难度。是否构成此罪，需综合考虑主观明知、客观行为及具体案件事实等多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。