没有转账洗钱行为，并不意味着一定不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。是否构成此罪，需从多个角度进行综合分析，以下为你详细阐述：

1. 主观明知的角度：

   • 构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，要求行为人主观上必须“明知”所涉财物为犯罪所得或其收益。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。
   • 如果行为人确实不知道所转账或处理的资金是犯罪所得，或者没有合理的理由应当知道，那么即使存在转账行为，也不构成此罪。

2. 客观行为的角度：

   • 客观上，行为人必须实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为。
   • 转账行为本身并不直接等同于掩饰、隐瞒行为。只有当转账是为了帮助犯罪分子转移赃款，或者以其他方式掩盖资金来源和性质时，才可能构成此罪。
   • 例如，如果某人只是按照正常流程进行转账，没有参与任何掩饰、隐瞒的活动，那么这种转账行为就不构成犯罪。

3. 具体案件事实的角度：

   • 每个案件都有其独特的事实和背景，需要综合考虑行为人与犯罪分子的关系、交易背景、转账目的和理由等因素。
   • 在司法实践中，对于帮助他人收款并转账的行为，会谨慎认定是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。特别是涉及复杂犯罪如电信网络诈骗时，需仔细区分是犯罪过程中的帮助行为还是犯罪既遂后的掩饰、隐瞒行为。

4. 法律责任与后果的角度：

   • 如果构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将依法追究刑事责任。一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

举例说明：

• 假设甲知道乙从事非法活动，并多次帮助乙将非法所得的资金通过转账方式转移至多个账户，以掩盖资金来源和性质。在这种情况下，甲的行为就构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
• 相反，如果丙只是按照乙的指示进行了一次正常的转账操作，且不知道所转资金是犯罪所得，那么丙的行为就不构成此罪。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议详细回顾整个事件的过程和细节，特别是关于主观明知和客观行为方面。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。