企业不招男性这一行为，在一般情况下是不合法的，但存在特定例外情形。以下从不同角度为你详细分析：
合法性分析
违反平等就业原则：
- 根据我国《劳动法》和《就业促进法》的相关规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利，不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视。企业不招男性，明显是基于性别的歧视，违反了平等就业的原则。
特定岗位的合法性例外：
- 虽然一般情况下企业不得因性别而拒绝招聘，但在某些特定岗位上，如果存在合理的、与工作性质相关的性别要求，可能不构成违法。例如，某些需要特定生理条件（如体力、耐力等）的岗位，或者涉及个人隐私保护的岗位（如女性更衣室、浴室的管理等），企业可能可以合理地限制招聘性别。但这种情况必须严格限定在必要的范围内，并且需要企业能够提供充分的证据证明其合理性。
法律后果
行政责任：
- 如果企业因性别歧视而拒绝招聘男性，可能面临劳动行政部门的处罚，包括责令改正、罚款等。
民事责任：
- 受歧视的男性求职者有权向企业提起民事诉讼，要求企业承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
建议与行动
对于求职者：
- 如果你在求职过程中遇到企业因性别而拒绝招聘的情况，可以首先与企业沟通，了解其拒绝的具体原因。如果认为企业的行为构成性别歧视，可以向当地的劳动行政部门投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
对于企业：
- 企业应严格遵守相关法律法规，避免在招聘过程中出现性别歧视等违法行为。在制定招聘政策时，应确保政策的合法性和合理性，避免因为性别等无关因素而拒绝招聘合格的求职者。如果确实存在特定岗位的性别要求，应确保这种要求是基于工作性质的合理需要，并且能够提供充分的证据证明其合理性。
总结来说，企业不招男性在一般情况下是不合法的，违反了平等就业的原则。但在特定岗位上，如果存在合理的、与工作性质相关的性别要求，可能不构成违法。无论是求职者还是企业，都应了解并遵守相关法律法规，以维护自己的合法权益和避免法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。