结论：饭店打烊后客人不走，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵权或违反饭店规定，具体需根据实际情况判断。
分析角度一：法律层面
客人行为不直接违法：
- 从法律角度来看，客人仅仅因为饭店打烊后不走，并不直接违反任何法律法规。法律并未规定饭店打烊后客人必须离开的具体时间或方式。
可能涉及侵权：
- 如果客人的行为干扰了饭店的正常经营秩序，比如大声喧哗、破坏设施等，那么可能构成对饭店财产权或经营权的侵害，饭店有权要求客人停止侵害并赔偿损失。
- 如果客人长时间滞留且拒绝离开，可能构成对饭店空间的非法占用，但这种情况较为极端，且通常需要饭店通过法律途径（如报警或起诉）来解决。
分析角度二：饭店规定层面
饭店有权制定规定：
- 饭店作为经营场所，有权根据自身的经营情况和需要制定相关规定，包括打烊时间、客人滞留的处理方式等。
- 这些规定通常会在饭店内显著位置公示，或者作为服务条款的一部分告知客人。
客人应遵守饭店规定：
- 客人在进入饭店消费时，即视为接受了饭店的服务条款和规定。因此，客人有义务遵守饭店的打烊时间和其他相关规定。
- 如果客人违反饭店规定，饭店有权要求客人离开，并可能根据规定采取相应的措施（如收取额外费用、禁止再次入店等）。
分析角度三：实际操作层面
饭店应妥善处理：
- 在实际操作中，饭店应尽量以友好、礼貌的方式提醒客人打烊时间，并请求客人配合离开。
- 如果客人因特殊原因（如等待交通工具、身体不适等）需要短暂滞留，饭店应给予一定的理解和帮助。
客人应理解配合：
- 客人也应理解饭店的经营需要，遵守饭店的打烊时间和其他规定。
- 如果客人确实需要滞留，应提前与饭店沟通并征得同意，以免造成不必要的纠纷。
建议：
- 对于饭店来说，建议制定明确的规定并公示，同时加强员工培训，提高处理类似情况的能力和水平。
- 对于客人来说，建议提前了解饭店的打烊时间和其他规定，遵守饭店的秩序和规定，共同营造良好的消费环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。