在货物买卖合同纠纷中，采购东西买贵了，责任归属需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款明确约定价格：

   • 若合同中明确约定了货物的价格，且该价格是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，那么无论市场价格如何波动，双方均应按照合同约定的价格履行。此时，若采购方认为买贵了，通常不能归咎于卖方，除非能证明卖方存在欺诈、胁迫等违法行为导致合同价格显失公平。

2. 合同未明确约定价格或价格约定不明：

   • 若合同未明确约定价格或价格约定不明，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定，则按照订立合同时履行地的市场价格履行。在此情况下，若采购方认为买贵了，可能是由于市场价格波动或双方对价格理解不一致导致，责任归属需根据具体情况判断。

3. 卖方存在欺诈、胁迫等行为：

   • 若卖方在订立合同过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致采购方在违背真实意思的情况下订立了价格显失公平的合同，采购方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。此时，责任应归咎于卖方。

4. 市场价格波动导致买贵：

   • 在市场经济环境下，货物价格受供求关系、成本变化等多种因素影响，波动是常态。若合同未对价格波动作出约定，且卖方不存在欺诈、胁迫等行为，那么采购方因市场价格波动而买贵，通常应自行承担风险。

法律建议：

• 在订立货物买卖合同时，建议双方明确约定货物的价格、价格调整机制以及违约责任等条款，以避免因价格问题产生纠纷。
• 若合同未明确约定价格或价格约定不明，双方应及时协商补充协议或按照交易习惯确定价格，以减少争议。
• 若采购方认为卖方存在欺诈、胁迫等行为导致合同价格显失公平，应及时收集证据并寻求法律救济。

可能法律后果：

• 若因价格问题产生纠纷，双方可能面临诉讼或仲裁等法律程序，需承担相应的诉讼费用、律师费用等。
• 若法院或仲裁机构认定合同价格显失公平或卖方存在欺诈、胁迫等行为，可能撤销或变更合同，导致一方承担不利后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。