关于“采购的东西出了事谁负责”的问题，这主要取决于采购合同的具体约定、采购物品的性质以及事故发生的具体原因。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 合同明确责任：如果采购合同中明确规定了物品出现质量问题或事故时的责任归属，那么应当首先遵循合同约定。例如，合同中可能约定供应商对物品的质量负责，并在出现质量问题时承担修理、更换或赔偿等责任。
   • 合同未明确责任：如果合同中没有明确约定责任归属，那么需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 物品性质角度：

   • 一般物品：对于一般物品，如果采购后出现质量问题或事故，且合同未明确约定责任，那么通常根据《民法典》中关于买卖合同的规定，供应商可能需要对物品的质量问题承担责任，特别是如果质量问题是由于供应商的过错（如生产、运输过程中的疏忽）导致的。
   • 特殊物品：对于某些特殊物品，如危险品、易燃易爆品等，如果采购后发生事故，且事故是由于物品本身的特性导致的，那么供应商可能需要承担更严格的责任。此外，如果采购方在使用这些特殊物品时未按照相关规定进行操作，也可能需要承担一定的责任。

3. 事故原因角度：

   • 供应商过错：如果事故是由于供应商的过错（如生产缺陷、运输损坏等）导致的，那么供应商应当承担相应的责任。这可能包括赔偿损失、修理或更换物品等。
   • 采购方过错：如果事故是由于采购方的过错（如使用不当、保管不善等）导致的，那么采购方可能需要自行承担责任。然而，如果采购方能够证明供应商在提供物品时存在过错（如未提供必要的使用说明或警告），那么供应商也可能需要承担一定的责任。
   • 第三方过错：如果事故是由于第三方的过错（如盗窃、破坏等）导致的，那么责任应当由第三方承担。然而，在某些情况下，如果供应商或采购方未能采取合理的安全措施来防止事故的发生，他们也可能需要承担一定的责任。

法律建议：

• 在采购合同中明确约定物品的质量标准、验收方法、责任归属等条款，以减少纠纷的发生。
• 在采购特殊物品时，要求供应商提供详细的使用说明和安全警告，并确保采购方人员接受相关培训。
• 在发生事故后，及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明责任归属。
• 如果无法确定责任归属或双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果责任被确定为供应商，供应商可能需要承担赔偿损失、修理或更换物品等责任。
• 如果责任被确定为采购方，采购方可能需要自行承担损失，并可能面临因使用不当或保管不善而导致的其他法律后果。
• 如果双方都有过错，那么责任可能需要根据各自的过错程度进行分担。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。