关于“吃饭喝酒死人，没喝酒的赔不赔钱”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：
如果没喝酒的人对死亡结果没有过错：
- 在这种情况下，没喝酒的人通常不需要承担赔偿责任。因为侵权责任的构成一般需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。如果没喝酒的人既没有实施侵权行为，也没有过错，且其行为与死亡结果之间没有因果关系，那么就不构成侵权，也就不需要赔偿。
- 例如，如果一群人在一起吃饭喝酒，其中一人因饮酒过量导致死亡，而没喝酒的人只是正常参与聚餐，没有劝酒、灌酒等行为，也没有其他过错，那么没喝酒的人就不需要承担赔偿责任。
如果没喝酒的人对死亡结果有过错：
- 如果没喝酒的人虽然自己没有喝酒，但存在劝酒、灌酒、未尽到安全保障义务等过错行为，且这些行为与死亡结果之间存在因果关系，那么没喝酒的人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 劝酒、灌酒行为：如果没喝酒的人积极参与劝酒或灌酒，导致饮酒者过量饮酒并死亡，那么没喝酒的人可能因过错行为而需要承担赔偿责任。这种责任可能基于共同侵权或单独侵权的原则，具体取决于案件的具体情况和法律规定。
- 未尽到安全保障义务：如果聚餐的组织者或参与者（包括没喝酒的人）没有尽到合理的安全保障义务，如未及时送医、未采取必要的救助措施等，导致饮酒者死亡，那么也可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任可能基于安全保障义务的原则，即组织者或参与者有义务确保聚餐活动的安全进行。
法律建议：
- 在聚餐时，应尽量避免劝酒、灌酒等行为，尊重每个人的饮酒意愿和选择。
- 如果发现有人饮酒过量或出现不适，应及时采取救助措施，如送医、联系家属等。
- 作为聚餐的组织者或参与者，应尽到合理的安全保障义务，确保聚餐活动的安全进行。
可能法律后果：
- 如果因过错行为导致他人死亡，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在某些情况下，如果过错行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），还可能需要承担刑事责任。
总结：没喝酒的人是否需要赔偿，关键在于其是否存在过错行为以及该行为与死亡结果之间是否存在因果关系。因此，在处理此类案件时，应详细分析案件的具体情况，包括聚餐的过程、每个人的行为、死亡的原因等，以确定责任归属。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。