在货物买卖合同纠纷中，减少价款和要求修理一般不能同时主张，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：减少价款与要求修理通常不可同时主张
在货物买卖合同中，减少价款和要求修理是两种不同的违约责任承担方式。减少价款通常适用于货物存在质量瑕疵，但买方仍愿意接受货物，只是要求降低价款以弥补损失的情况。而要求修理则是要求卖方对存在质量瑕疵的货物进行修复，使其达到合同约定的标准。
从法律逻辑和合同目的出发，这两种责任承担方式通常具有互斥性。因为如果买方选择要求修理，那么其目的就是让货物恢复至合同约定的状态，此时再主张减少价款就没有合理依据。反之，如果买方选择减少价款，就意味着其接受了存在瑕疵的货物，此时再要求修理也不符合常理。
二、例外情况：减少价款与要求修理可以同时主张
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，减少价款和要求修理也可以同时主张。这主要发生在以下情形：
货物存在多重瑕疵：如果货物不仅存在需要修理的质量瑕疵，还存在其他无法通过修理完全弥补的瑕疵，那么买方可以同时主张减少价款和要求修理。例如，货物存在设计缺陷，即使经过修理，其使用寿命或性能仍无法达到合同约定的标准，此时买方可以要求卖方修理货物，并同时主张减少价款以弥补因设计缺陷导致的损失。
修理成本过高或不合理：如果修理货物的成本过高或不合理，以至于买方认为修理不经济，那么买方可以选择要求减少价款，并同时要求卖方承担部分修理费用（如果合同或法律有相关规定）。不过，这种情况下的“同时主张”并非严格意义上的同时主张两种完全独立的违约责任，而是基于修理成本与价款减少之间的合理关联。
合同或法律有特别规定：如果合同或法律明确规定了在某些情况下买方可以同时主张减少价款和要求修理，那么买方当然可以依据这些规定进行主张。
三、法律建议
审查合同条款：在发生货物买卖合同纠纷时，买方应首先审查合同条款，了解合同中关于违约责任承担方式的具体规定。如果合同中有明确约定，应按照合同约定执行。
收集证据：买方应收集与货物质量瑕疵相关的证据，如检验报告、照片、视频等，以证明货物存在质量问题，并据此主张减少价款或要求修理。
协商与诉讼：在发生纠纷时，买方应首先尝试与卖方进行协商，寻求和解或调解。如果协商无果，买方可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，买方应充分阐述自己的主张和理由，并提供充分的证据支持。
如果你在货物买卖合同纠纷中遇到了减少价款和要求修理的问题，或者有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。