结论：律师同情委托人并说了些同情的话，但并没有代理委托人的诉讼，这一行为本身并不构成犯罪。

分析：

1. 律师的职业道德与行为规范：

   • 律师作为法律专业人士，其职责是为客户提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。在与客户交往过程中，律师可能会表达同情、理解等情感，这是基于人性化和专业服务的需要，并不违反律师的职业道德或行为规范。
   • 律师的同情言论，只要不涉及虚假陈述、误导客户或违反法律、法规的规定，就不应被视为违法行为。

2. 犯罪行为的构成要件：

   • 犯罪行为通常需要具备主观故意、客观行为、危害结果以及因果关系等构成要件。在律师同情委托人并说了些同情的话，但并未代理诉讼的情况下，律师并没有实施任何危害社会的行为，也没有造成任何危害结果，因此不满足犯罪行为的构成要件。

3. 律师未代理诉讼的法律后果：

   • 律师未代理委托人的诉讼，可能只是表明律师没有接受该委托或未履行代理职责，这属于律师与客户之间的合同关系或委托关系问题，并不涉及刑事犯罪。
   • 如果律师在未代理诉讼的情况下，仍然以某种方式误导或欺骗了委托人，导致委托人遭受损失，那么委托人可以通过民事途径追究律师的责任，但这与刑事犯罪无关。

4. 特殊情况下的考量：

   • 当然，如果律师的同情言论中包含了虚假信息、误导性内容或违反了法律、法规的强制性规定，且这些言论导致了严重的社会危害或侵犯了他人的合法权益，那么律师可能会因此承担相应的法律责任。但这种情况下的法律责任是基于言论的违法性，而不是基于律师未代理诉讼这一行为本身。

建议：

• 作为律师，在与客户交往过程中，应始终保持专业、客观的态度，避免发表可能误导客户或违反法律规定的言论。
• 如果律师因某种原因无法代理客户的诉讼，应及时、明确地告知客户，并说明原因，以避免不必要的误解和纠纷。
• 如果客户对律师的行为有疑问或不满，可以通过合法途径寻求解决，如向律师协会投诉、提起民事诉讼等。

总结：律师同情委托人并说了些同情的话，但并未代理诉讼，这一行为本身并不构成犯罪。律师应始终遵守职业道德和法律法规，为客户提供专业、合法的法律服务。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。