结论：庭审中律师替没有授权的人辩护，律师需要承担相应的法律责任，具体责任形式和程度需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 律师的代理权限：

   • 律师在庭审中的辩护行为必须基于当事人的明确授权。这是律师执业的基本原则，也是保障当事人合法权益的重要前提。
   • 若律师未经授权或超越授权范围进行辩护，即构成无权代理或越权代理，这是违反律师职业道德和执业规范的行为。

2. 法律责任：

   • 民事责任：如果律师的无权代理行为给当事人造成了损失，当事人有权要求律师承担民事赔偿责任。这包括但不限于因律师行为导致的诉讼费用增加、赔偿金支付等。
   • 行政责任：律师行业主管部门（如司法局或律师协会）有权对违反执业规范的律师进行行政处罚，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果律师的无权代理行为涉及犯罪（如诈骗、伪造证据等），律师还可能面临刑事责任的追究。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，律师未经授权进行辩护的情况较为罕见，因为这通常会导致诉讼程序的混乱和当事人权益的受损。
   • 一旦发生此类情况，法院通常会要求律师立即停止无权代理行为，并可能根据具体情况对律师进行处罚或训诫。
   • 同时，当事人也有权向律师行业主管部门投诉或提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如当事人因特殊原因无法亲自出庭或授权，且律师在紧急情况下为了维护当事人的合法权益而进行了辩护，这种情况可能构成表见代理或紧急代理。但即便如此，律师也应在事后尽快补办相关授权手续，以避免法律风险。

行动建议：

• 作为律师，应严格遵守执业规范，确保在庭审中的辩护行为均基于当事人的明确授权。
• 在接受委托前，应仔细审查委托人的身份和授权文件，确保代理权限的合法性和有效性。
• 若在庭审过程中发现代理权限存在问题，应立即向法院说明情况，并寻求合法途径解决。

如有更多关于刑事辩护或律师会见领域的法律问题，可以直接向我咨询。