代理律师通常不是诉讼委托代理合同纠纷的适格被告。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

在诉讼委托代理合同中，代理律师作为受托人，其职责是代表委托人进行诉讼活动，维护委托人的合法权益。然而，在合同履行过程中，若发生纠纷，代理律师通常并不直接作为纠纷的一方当事人，即不是适格的被告。

1. 合同关系主体：诉讼委托代理合同的主体是委托人和受托人（代理律师）。在合同中，委托人委托代理律师进行诉讼，代理律师则按照委托人的指示和法律规定进行代理活动。若合同发生纠纷，主要是围绕委托人和受托人之间的权利义务关系进行审理，而代理律师只是作为受托人履行其职责，并非纠纷的直接当事人。

2. 法律责任承担：在诉讼委托代理合同中，若代理律师存在违约行为或过错，导致委托人遭受损失，委托人可以依据合同约定或法律规定向代理律师追究责任。但这种责任追究通常是在合同内部进行，即通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决委托人和受托人之间的纠纷。在这个过程中，代理律师可能作为被追究责任的一方，但并非作为被告参与诉讼。

3. 诉讼地位：在诉讼程序中，代理律师的身份是代理人，其职责是代表委托人进行诉讼活动。若代理律师在诉讼过程中存在违法行为或过错，导致诉讼结果不利，委托人可以向法院申请更换代理人或追究其法律责任。但这种情况下，代理律师仍然不是作为被告参与诉讼，而是作为代理人接受法院的监督和指导。

综上所述，代理律师通常不是诉讼委托代理合同纠纷的适格被告。若委托人与代理律师之间发生纠纷，应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，并根据合同约定或法律规定追究责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。