当律师明知委托人有罪时，应坚守法律和职业道德的底线，依法、公正地处理，既要保护委托人的合法权益，又要维护社会的公共利益和法律尊严。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
保密义务与法定例外
- 保密义务：根据《中华人民共和国律师法》的规定，律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，包括其犯罪行为，一般负有保密义务。这是为了保障委托人能够放心地向律师披露真实情况，以便获得有效的法律帮助。
- 法定例外：然而，保密义务并非绝对。如果律师知悉委托人准备实施或正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪，律师有责任及时告知司法机关。在这种情况下，保密义务要让位于更高的公共利益需求。
不参与非法活动
- 律师绝不能参与委托人的犯罪行为，不能协助委托人隐匿、毁灭证据，或干扰司法机关的正常工作。否则，律师自身将面临严重的法律责任，可能会被吊销执业证书，甚至承担刑事处罚。
如实通报与专业建议
- 律师应及时、如实地向委托人通报所发现的证据情况，包括可能认定其有罪的证据，并给出专业的法律建议。这有助于委托人理解这些证据可能对案件产生的影响以及可能的法律后果，从而做出明智的决策。
基于证据调整辩护策略
- 律师应根据所发现的证据，与委托人充分沟通，评估证据对案件的影响。根据证据情况，可能需要调整辩护策略，如从无罪辩护转变为罪轻辩护，争取从轻处罚或适用缓刑等。这样既能最大程度维护委托人的合法权益，又能确保法律的公正实施。
特殊情形的处理
- 若委托人利用律师服务从事违法犯罪活动，或陈述目的是为了实施新犯罪，律师应依法及时向司法机关报告。这是为了维护社会公共利益和法律秩序，防止律师成为犯罪活动的帮凶。
举例说明：
假设一位律师在代理一起盗窃案件时，发现委托人确实实施了盗窃行为，并且有确凿的证据支持这一事实。在这种情况下，律师应坚守保密义务，不向外界泄露委托人的犯罪信息。同时，律师应如实向委托人通报证据情况，并建议其考虑自首等合法方式处理问题，以争取从轻处罚。如果委托人拒绝自首并坚持要求律师为其进行无罪辩护，律师应基于证据情况调整辩护策略，如从无罪辩护转变为罪轻辩护，并明确告知委托人可能面临的法律后果。
后续行动建议：
- 如果您作为委托人，发现自己的律师可能知悉您的犯罪行为，建议您主动与律师沟通，了解其立场和意图，并共同探讨合法的处理方式。
- 如果您作为律师，在执业过程中知悉委托人的犯罪行为，请务必坚守法律和职业道德的底线，依法、公正地处理，并考虑向资深律师或法律专家寻求专业建议。
总之，当律师明知委托人有罪时，应谨慎、负责任地处理这一问题，确保既维护委托人的合法权益，又维护社会的公共利益和法律尊严。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。