若律师明知所代理的控告事项并非犯罪，仍进行代理，这涉及律师执业的合规性与职业道德问题，具体处理方式及后果如下：

1. 律师的合规性审查义务
   根据《律师法》及《律师执业行为规范》，律师在接受委托前有义务对案件事实进行初步审查，判断是否存在犯罪事实及证据基础。若律师明知控告事项缺乏犯罪构成要件（如无主观故意、客观行为不违法等），仍接受委托并代理控告，可能涉嫌违反以下规定：

   • 《律师法》第三十二条：律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。若律师明知控告不成立仍代理，可能被认定为“为不正当利益代理”。
     
   • 《律师执业行为规范》第四十四条：律师不得以不正当手段承揽业务，包括明知无事实依据仍接受委托。
     

2. 可能面临的法律后果

   • 行政处罚：司法行政机关可依据《律师法》第四十九条，对律师处警告、罚款、停止执业甚至吊销执业证书的处罚。
     
   • 民事赔偿：若因律师的错误代理导致委托人损失（如诉讼费、名誉损害等），委托人可依据《民法典》要求律师承担赔偿责任。
     
   • 刑事责任：若律师与委托人串通伪造证据、诬告陷害他人，可能构成《刑法》第二百四十三条的“诬告陷害罪”或第三百零七条的“帮助毁灭、伪造证据罪”。
     

3. 委托人的救济途径

   • 解除委托合同：委托人可依据《民法典》第九百三十三条，以律师未履行审查义务为由解除合同，并要求退还代理费。
     
   • 投诉举报：向当地司法局或律师协会投诉，要求对律师的违规行为进行调查处理。
     
   • 诉讼维权：若因律师行为遭受实际损失，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿。
     

4. 律师的职业道德风险
   即使未被行政或刑事处罚，律师的行为也可能违反《律师职业道德和执业纪律规范》，损害行业声誉。例如：

   • 诚信原则：律师应如实告知委托人案件风险，不得误导或承诺“包赢”。
     
   • 社会责任：律师有义务维护法律正确实施，而非利用法律程序谋取不正当利益。
     

建议：若您遇到律师明知控告不成立仍代理的情况，可先与律师沟通要求终止代理并退费；若协商无果，及时向司法局或律协投诉，并保留委托合同、沟通记录等证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。