婚介在未提供服务前收取百分之三十服务费是否合法，需根据具体情况及合同条款来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情况
合同明确约定：
- 如果婚介服务合同中明确规定了，在消费者因自身原因要求退费时，婚介机构有权收取一定比例（如百分之三十）的服务费作为违约金或手续费，并且这一条款是合理、合法、清晰且明确地告知消费者的，同时消费者也签字确认接受了这些条款，那么婚介机构收取百分之三十服务费就具有合法性。
- 举例：合同中规定“若消费者在合同签订后、服务开始前要求退费，需支付合同总金额的百分之三十作为违约金”，此条款在合理范围内且被消费者接受，则婚介机构可依据此条款收取费用。
服务准备已完成：
- 若婚介机构在消费者要求退费前，已经为提供服务做了大量准备工作，如筛选相亲对象、安排相亲活动等，并产生了实际成本，此时收取一定比例的服务费作为补偿，也可能被视为合法。但这一比例应合理，且需在合同中有明确约定。
二、不合法情况
格式条款无效：
- 如果婚介机构利用格式条款不合理地免除自己退费责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利，这样的条款可能会被认定为无效。例如，“一经缴费，无论是否提供服务，概不退还”这种不区分任何具体情形的简单粗暴条款，很可能不具有法律效力。
- 在此情况下，婚介机构收取百分之三十服务费就缺乏合法依据。
服务未开始且无合理成本：
- 若婚介机构在消费者要求退费时，尚未开始提供任何服务，且未产生实际成本，此时收取百分之三十服务费可能被视为不合理。
- 消费者有权要求：婚介机构全额退还已支付的费用，或至少退还大部分费用。
误导或欺诈消费者：
- 如果婚介机构在签订合同过程中通过虚假宣传、故意隐瞒重要信息等手段误导消费者签订合同并缴费，之后又以收取服务费为由拒绝退费，这种行为同样是不合法的。
- 例如：婚介机构吹嘘有大量优质高端会员资源，但实际根本无法提供，此行为构成欺诈，消费者有权要求全额退款。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：允许在特定情况下约定违约金或手续费条款，但此类约定应在保护消费者权益的基础上进行，不能损害消费者合法权益。同时，也规定了当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》：第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或服务时，应按照约定提供。未按照约定提供的，应退回预付款并承担相应责任。
四、建议与行动
- 仔细阅读合同：在签署婚介服务合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于退费、违约金等方面的约定。
- 保留证据：如遇婚介机构不合理收费或拒绝退费的情况，保留好合同、缴费凭证、沟通记录等相关证据。
- 协商与投诉：首先尝试与婚介机构进行协商，提出诉求和理由。若协商无果，可向当地消费者协会、市场监管部门等相关机构进行投诉举报。
- 法律诉讼：若以上方式均无法解决问题，可依法向人民法院提起诉讼，要求婚介机构承担违约责任并退还不合理收取的费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。