结论：在迷信诈骗一万且为初犯并获得谅解书的情况下，仍然存在被检察院起诉的可能性，但谅解书会作为量刑时的一个考量因素，可能影响最终的刑罚判决。
一、起诉的可能性与原因
犯罪行为的违法性：
- 诈骗行为，无论其形式如何（包括迷信诈骗），都侵犯了公私财产权益，违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。
- 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。在本案例中，诈骗金额为一万，已达到数额较大的标准。
检察院的起诉职责：
- 检察院作为国家的法律监督机关，有责任对犯罪行为进行起诉，以维护法律的尊严和社会的公平正义。
- 即使犯罪嫌疑人获得了受害者的谅解书，检察院仍可能根据案件的具体情况，如犯罪情节、社会危害程度等，决定是否提起公诉。
二、谅解书的作用与影响
从轻处罚的考量因素：
- 谅解书是受害者对犯罪嫌疑人或被告人的谅解表示，可以作为法院量刑时的一个从轻处罚情节。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的一定比例（最多40%）。但具体减少的比例需由法院根据案件情况综合判断。
可能影响缓刑的适用：
- 在某些情况下，如果犯罪情节较轻，有谅解书，并结合其他从轻、减轻处罚情节（如初犯、认罪态度好等），法院可能会考虑适用缓刑。
- 缓刑的适用需满足严格的条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
三、具体量刑标准与特殊情况
量刑标准：
- 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 在本案例中，由于诈骗金额为一万，属于数额较大，因此可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并可能并处罚金。
特殊情况：
- 虽然初犯和谅解书是量刑时的考量因素，但并不能完全免除刑罚。在极少数情况下，如果犯罪情节极其轻微，且被告人能够积极赔偿损失、取得谅解并真诚悔罪，法院可能会考虑免于刑事处罚。但这需要满足严格的法定条件，并非普遍适用。
四、建议与行动
积极配合调查与诉讼：
- 如果已被检察院起诉，应积极配合调查与诉讼程序，如实陈述事实，提供相关证据。
- 可以委托律师进行辩护，以维护自己的合法权益。
争取更多从轻处罚情节：
- 除了谅解书外，还可以积极寻找其他从轻处罚情节，如初犯、认罪态度好、积极退赃等。
- 这些情节可以在量刑时起到一定的减轻作用。
了解法律程序与权利：
- 在诉讼过程中，应了解自己的法律程序与权利，如申请取保候审、申请证人出庭等。
- 可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议与指导。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此最终的判决结果也会因案件而异。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供详细的法律建议与指导。