诈骗取得被害人谅解检察院会起诉吗-邓晓霞律师

诈骗取得被害人谅解检察院会起诉吗-邓晓霞律师｜法行宝

2026-02-17 刑事辩护

诈骗取得被害人谅解后，检察院仍有可能起诉，但谅解是一个重要的量刑考量因素，可能影响最终的判决结果。以下是对此问题的详细分析：

一、公诉案件的性质与起诉决定权

诈骗罪属于公诉案件，这意味着起诉与否主要由检察机关根据案件事实和证据来决定，而非仅仅依据被害人的意愿。即使被害人表示谅解，检察机关仍有责任对案件进行全面审查，并根据法律规定和案件具体情况来决定是否起诉。

二、谅解对起诉可能性的影响

虽然谅解不能直接决定是否起诉，但它在某些情况下可能影响检察机关的决策。具体来说：

酌定不起诉的可能性：
- 如果诈骗情节相对轻微，且犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，并主动退赃退赔，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出酌定不起诉决定。例如，诈骗金额较小，且为初犯、偶犯，案发后积极赔偿并取得谅解，检察机关可能会考虑不起诉。
刑事和解不起诉的特定条件：
- 在特定条件下，如因民间纠纷引起的诈骗罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚，若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方自愿达成和解协议，检察院可以作出不起诉决定。但这种情况需要满足严格的条件，并非所有诈骗案件都能适用。

三、谅解在量刑中的作用

即使检察机关决定起诉，被害人的谅解仍然是一个重要的量刑考量因素。根据相关司法解释及司法实践，法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等。如果诈骗犯罪嫌疑人或被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，法院在量刑时会将此作为酌定从轻处罚的情节予以考虑。例如，原本可能判处三年有期徒刑的，因谅解情节可能会判处两年有期徒刑或者适用缓刑。

四、综合考量与个案差异

最终是否起诉以及量刑的轻重，需要检察机关和法院综合考虑案件的具体情况、证据、被告人的认罪态度以及被害人的谅解等多个因素。每个案件都有其独特性，因此不能一概而论。例如，如果诈骗案件涉及较大的社会影响、公共利益或其他严重情节，即使取得了被害人的谅解，检察机关仍可能会选择提起公诉。

五、建议与行动

如果你或你身边的人面临类似的情况，我建议：

积极配合调查：如实陈述事实，配合司法机关的调查工作。
认罪悔过：表现出真诚的认罪态度和悔罪表现，争取从宽处理。
积极赔偿：尽可能赔偿被害人的损失，并争取取得被害人的谅解。
咨询专业律师：虽然这里我提供了全面的分析，但每个案件都有其独特性，具体法律问题还需咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助（不过在这里，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的建议）。

总之，诈骗取得被害人谅解后，检察院的起诉决定并非绝对，而是需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在诈骗案中，即使受害人写了谅解书，检察院仍有可能起诉，但谅解书会在一定程度上影响案件的处理结果。以下是对此问题的详细分析：一、谅解书的作用谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为表示谅解的书面材料。它体现了被害人一方对犯罪行为的态度，是双方达成和解的一种表现。在刑事案件中，谅解书是一个重要的量刑考量因素，但它并不能直接决定案件是否被起诉。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的一定比例（最多40%），但这并不意味着只要取得谅解就可以避免被起诉。二、检察院起诉的考量因素案件事实与证据：检察院在决定是否起诉时，会综合考虑案件的事实和证据情况。如果证据充分，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，那么即使存在谅解书，检察院仍可能会选择起诉。犯罪情节与社会危害性：犯罪情节的轻重以及社会危害性的大小也是检察院决定是否起诉的重要因素。如果诈骗犯罪的情节特别严重，社会危害性极大，那么即使取得了被害人的谅解，检察院也可能会选择起诉，以维护社会秩序和公平正义。法律政策与宽严相济：检察院在决定是否起诉时，还会考虑法律政策和宽严相济的刑事政策。对于一些情节较轻的诈骗案件，如果犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，并主动退赃退赔，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出不起诉决定。三、不同处理阶段的影响侦查阶段：在侦查阶段，谅解书可作为侦查机关考虑是否对犯罪嫌疑人采取取保候审等相对较轻强制措施的参考因素。如果犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，且其他条件符合规定，侦查机关可能会更倾向于批准取保候审。审查起诉阶段：在审查起诉阶段，检察官在提出量刑建议时，会综合考虑案件事实、证据以及犯罪嫌疑人的认罪态度、社会危害性等因素。如果存在谅解书，检察官可能会认为犯罪嫌疑人的悔罪表现较好，从而在量刑建议中适当考虑从轻处罚。对于一些情节较轻的诈骗案件，如果犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，且符合法律规定的不起诉条件，检察官可能会作出酌定不起诉的决定。审判阶段：在审判阶段，法院会根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力、认罪悔罪程度以及谅解情况等因素，对被告人从轻处罚。但具体从轻处罚的幅度，法官会根据案件的具体情况进行裁量。四、实际案例与法律后果实际案例：例如，张三诈骗了李四5000元，案发后及时退还并道歉，获得谅解，且为初犯，未造成其他严重后果。在这种情况下，检察机关可能会基于宽严相济的刑事政策，作出酌定不起诉的决定。但如果诈骗数额巨大，如数十万甚至上百万元，即使取得了被害人的谅解，检察机关也可能会选择起诉，并可能判处较重的刑罚。法律后果：如果检察院决定起诉，案件将进入审判阶段。法院会根据案件事实和法律规定作出判决。即使存在谅解书，法院也会综合考虑其他因素，如犯罪性质、社会危害程度等，来决定最终的刑罚。因此，谅解书并不能完全免除刑罚，但可以在一定程度上减轻刑罚。总结与建议：在诈骗案中，谅解书是一个重要的量刑考量因素，但它并不能直接决定案件是否被起诉。检察院在决定是否起诉时，会综合考虑案件事实、证据情况、犯罪情节、社会危害性以及法律政策等因素。因此，即使取得了受害人的谅解书，也不能掉以轻心。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更好地了解案件情况并制定合适的应对策略。

初犯诈骗五千元且取得谅解书，检察院不一定会作出不起诉决定，但取得谅解书是一个重要的酌定从轻情节，会对案件处理产生积极影响。以下从不同角度进行分析：一、法律对诈骗罪的量刑规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。五千元通常会被认定为“数额较大”的范畴，因此，从数额上看，该行为已经构成了诈骗罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。二、谅解书的作用酌定从轻情节：在刑事案件中，取得被害人的谅解是一个重要的酌定从轻情节。这意味着，在量刑时，法院会考虑这一因素，可能对被告人从轻或者减轻处罚。不起诉的可能性：虽然取得谅解书并不直接导致检察院不起诉，但在某些情况下，如果犯罪情节轻微，且被告人有悔罪表现，取得被害人谅解，检察院可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉的决定。然而，这种不起诉的决定是基于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的前提下的酌定不起诉，并非绝对。三、检察院不起诉的法定情形根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院不起诉的法定情形主要包括以下几种：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果诈骗行为情节显著轻微，且没有造成严重危害，检察院可能会认为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。但这种情况与是否取得谅解书无直接关联。犯罪已过追诉时效期限的：如果诈骗行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察院将不再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚的：如果被告人获得了特赦令，检察院将不再起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于某些告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院将不再起诉。但诈骗罪并不属于此类犯罪。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，检察院将不再起诉。其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院也将作出不起诉决定。四、综合分析与建议积极配合调查：作为初犯，应当积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，表现出悔罪态度。争取被害人谅解：已经取得了被害人的谅解书，这是一个非常有利的因素。可以继续与被害人沟通，表达歉意和悔意，争取更全面的谅解。寻求专业法律帮助：在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助更好地维护自己的合法权益。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解检察院和法院的处理意见。如果有任何疑问或不满，可以及时向律师咨询并寻求帮助。初犯诈骗五千元且取得谅解书并不直接导致检察院不起诉，但取得谅解书是一个重要的酌定从轻情节。在处理此类案件时，建议积极配合调查、争取被害人谅解、寻求专业法律帮助并关注案件进展。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：诈骗2万2后把钱还给受害人并取得谅解书，是否会被检察院起诉需依具体情况而定，存在被起诉和不被起诉两种可能。具体分析如下：诈骗金额与追诉标准：诈骗2万2通常已达到诈骗罪中“数额较大”的追诉标准。这意味着，从法律角度讲，诈骗行为一旦完成，即构成既遂，之后还清款项的行为只能算作退赃，不能改变诈骗行为已经构成犯罪的事实。退赃与谅解书的法律意义：退还财物并取得谅解书，属于从轻处罚情节。这表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，并努力弥补了受害人的损失，从而在法律上可能获得一定的宽宥。检察院起诉的考量因素：检察院在决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉时，会综合多方面因素，包括犯罪事实、犯罪情节、社会危害性以及犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度等。退赃和谅解书只是其中的一部分考量因素，并非决定性的。可能不起诉的情况：若犯罪嫌疑人认罪认罚，且犯罪情节轻微，比如是初犯、偶犯，还有自首、立功等情节，检察院可能依据法律规定，作出相对不起诉的决定。这通常适用于犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。可能被起诉的情况：若不符合上述不起诉条件，即便退赃并获谅解，检察院仍可能提起公诉。但法院在量刑时会考虑这些从轻处罚的情节，对犯罪嫌疑人进行相对较轻的处罚。法律建议：如果你涉嫌诈骗2万2，并已经退还了款项且取得了谅解书，建议你积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，表现出真诚的悔罪态度。同时，你可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对接下来的法律程序。可能后果：如果检察院决定不起诉，你将不会面临刑事审判和刑罚。如果检察院决定起诉，你将需要接受法院的审判，并可能面临相应的刑罚。但法院在量刑时会考虑你退赃和取得谅解书的情节，对你进行相对较轻的处罚。

关于诈骗案件写了谅解书后检察院是否可能不起诉的问题，我可以给出以下分析：结论前置：诈骗案件写了谅解书并不一定能导致检察院不起诉，这取决于案件的具体情况以及是否符合法律规定的不起诉条件。详细分析：谅解书的性质与作用：谅解书是被害人对犯罪嫌疑人行为的一种宽恕表示，通常表明被害人对犯罪嫌疑人的犯罪行为予以谅解，并希望司法机关对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。谅解书在司法实践中通常被视为一个酌定从轻处罚的情节，但并非不起诉的法定条件。检察院不起诉的条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，若认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。若诈骗数额较小、情节显著轻微且危害不大，同时犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，并符合其他不起诉的法定情形，检察院有可能决定不起诉。案件具体情况的影响：诈骗数额的大小、犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及是否积极退赃等因素，都会影响检察院的起诉决定。若诈骗数额巨大或特别巨大，或者犯罪情节严重，即便有谅解书，检察院通常仍会提起公诉，但在量刑时可能会考虑谅解书这一情节，对犯罪嫌疑人从轻处罚。综合判断：检察院在决定是否起诉时，会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及悔罪表现等。因此，写了谅解书并不能直接决定检察院是否起诉，而是需要检察院根据案件的具体情况以及法律规定进行综合判断。综上所述，诈骗案件写了谅解书后检察院是否可能不起诉，取决于案件的具体情况以及是否符合法律规定的不起诉条件。若您或您的亲友面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

取得受害人谅解后，检察院是否还会起诉，并不能一概而论，而是需要综合案件具体情况、犯罪性质、情节轻重以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多个因素进行判断。以下从不同角度为你详细分析：一、谅解书的作用与影响谅解书是被害人对犯罪嫌疑人或被告人表示谅解的书面材料，它在刑事案件中主要起到对量刑产生影响的作用。谅解书体现了被害人对犯罪嫌疑人的宽恕态度，有助于缓和双方矛盾并修复社会关系。在法院量刑时，谅解书可以作为酌情从轻处罚的考量因素。然而，它并不直接决定检察院是否起诉。二、检察院起诉的考量因素检察院在决定是否起诉时，会全面审查案件，并综合考虑以下多个因素：犯罪事实与证据：这是核心要素。检察院会审查犯罪嫌疑人的行为是否符合起诉条件，包括犯罪事实是否已经查清，证据是否确实、充分。如果证据足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为且达到了法律规定的犯罪标准，即便有谅解书，检察院也可能提起公诉。法律适用：检察院会评估犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及应当如何适用法律。只要行为触犯了刑法且需要追究刑事责任，检察院就有责任代表国家提起公诉。罪行严重程度与性质：对于威胁公共安全、多人共同犯罪等严重犯罪行为，即使取得谅解书，检察院也可能基于维护社会秩序和法律公正的职责而依法提起公诉。悔罪表现与赔偿情况：如果犯罪情节相对轻微，且犯罪嫌疑人能够真诚悔罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解，检察院在综合考虑后可能会作出不起诉决定。其他不应追究刑事责任的情形：检察院还会考虑是否存在其他不应追究刑事责任的情形，如犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。三、不起诉的可能情况在一些轻微刑事案件中，如果满足以下条件，检察院有可能作出不起诉决定：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚；犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解；犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿被害人损失；案件达成和解协议，公安机关提出从宽处理建议，或检察院认为可以从宽处罚。四、实际案例与法律建议以帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）为例，即使犯罪嫌疑人取得了受害者的谅解，检察院仍有可能根据案件的实际情况和法律规定对其提起公诉。因为检察机关的公诉职责是基于法律和事实，而非单纯受害者的意愿。如果检察机关认为有充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了帮信罪，且该行为性质严重、社会危害性大，那么起诉的可能性仍然存在。法律建议：对于涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人而言，取得受害者的谅解是一个积极的步骤，但它并不保证案件不会被起诉。因此，建议犯罪嫌疑人在案发后积极配合调查，主动认罪悔过，并寻求专业的法律帮助。作为犯罪嫌疑人的家属或朋友，也可以积极协助犯罪嫌疑人与被害人沟通，争取取得谅解，并鼓励犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿损失。如果案件已经进入检察院审查起诉阶段，建议及时委托专业律师介入，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。综上所述，取得受害人谅解后检察院是否起诉取决于多个因素的综合考量。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

诈骗罪移交检察院后，并不必然导致被起诉。以下从不同角度为你详细分析：检察院审查起诉的标准检察院作为司法机关，在收到公安机关移送的诈骗案件后，会进行深入审查。审查的核心在于判断案件是否符合起诉的条件，这主要包括：证据的真实性及充分程度：检察院会仔细审查案件中的每一份证据，确保其真实可靠，且能够充分证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。如果证据不足或存在瑕疵，检察院可能会要求公安机关补充侦查，或者直接作出不起诉决定。犯罪行为的严重性：检察院会评估犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度。对于情节轻微、社会危害性不大的案件，检察院可能会考虑不起诉。犯罪嫌疑人是否具备法定的从轻或减轻刑罚情节：如自首、立功、认罪认罚等情节，这些情节可能会影响检察院的起诉决定。检察院可能作出的决定在审查起诉阶段，检察院根据案件的具体情况，可能会作出以下两种决定：起诉决定：如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会作出起诉决定，并向人民法院提起公诉。不起诉决定：如果检察院认为案件存在证据不足、情节轻微不需要判处刑罚或者具有其他法定情形的，可能会作出不起诉决定。这包括存疑不起诉（证据不足）、酌定不起诉（情节轻微）以及法定不起诉（如犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限等）等情形。实例说明假设有一个诈骗案件，公安机关经过侦查后认为犯罪嫌疑人涉嫌诈骗，并将案件移送检察院审查起诉。在审查过程中，检察院发现案件中的部分证据存在瑕疵，且犯罪嫌疑人的犯罪情节相对轻微，同时犯罪嫌疑人表示认罪认罚并愿意退赔被害人的经济损失。在这种情况下，检察院可能会考虑作出不起诉决定，或者要求公安机关补充侦查后再作决定。法律建议对于犯罪嫌疑人：如果你涉嫌诈骗罪并被移送检察院审查起诉，建议你积极配合调查，如实陈述事实，并考虑认罪认罚以争取从轻处理。同时，你也可以委托律师为你提供法律帮助，维护你的合法权益。对于被害人：如果你被诈骗并希望追究犯罪嫌疑人的刑事责任，建议你及时向公安机关报案，并提供相关证据。在案件移送检察院后，你也可以关注案件的进展情况，并考虑通过法律途径主张自己的权利。总之，诈骗罪移交检察院后并不一定会被起诉。检察院会根据案件的具体情况作出是否起诉的决定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

诈骗四十万退赃且有谅解书的情况下，检察院仍可能会起诉，但也存在不起诉的可能性，具体需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：法定不起诉角度法定不起诉主要适用于没有犯罪事实或存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形，例如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。诈骗四十万通常不属于这些法定不起诉的情形，所以仅从诈骗金额和退赃获谅解这一点来看，一般难以直接适用法定不起诉。酌定不起诉角度酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。在诈骗案件中，如果犯罪情节相对轻微，犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，并且主动退赃退赔，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出不起诉决定。然而，诈骗四十万属于数额巨大的情形，一般来说犯罪情节不算轻微。但如果存在一些特殊情况，比如犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，诈骗手段相对温和，没有造成其他严重后果等，检察机关在综合全案考量后，也有可能作出相对不起诉决定。例如，小李因一时贪念，以虚构投资项目为由骗取了他人四十万，案发后小李及其家属积极退还全部赃款，取得了被害人的谅解书，且小李此前无任何违法犯罪记录，检察机关在审查时，可能会考虑酌定不起诉。证据不足不起诉角度对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。虽然获得被害人谅解与证据是否充足无直接关联，但在司法实践中，谅解可能会影响检察机关对是否继续追诉的判断，特别是在证据存在一些瑕疵的情况下。不过，在诈骗四十万的案件中，通常公安机关会收集较为充分的证据来证明犯罪事实，所以因证据不足不起诉的情况相对较少。公诉案件特性角度诈骗罪是公诉案件，起诉与否主要由检察机关根据案件事实和证据来决定，而非仅仅依据被害人的意愿。即使被害人表示谅解，检察机关仍有责任对案件进行全面审查。被害人的谅解可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不意味着只要取得谅解就可以避免被起诉或定罪。在诈骗四十万的案件中，由于犯罪数额较大，对社会秩序和法律尊严造成了一定的危害，检察机关一般会倾向于提起公诉，但谅解书可在量刑时从轻考虑。案件独特性与社会影响角度每个案件都有其独特的情况和背景。在某些情况下，即使取得了被害人的谅解，但如果案件涉及较大的社会影响、公共利益或其他严重情节，检察机关仍可能会选择提起公诉。例如，该诈骗案件可能涉及多人受害、引发了社会不稳定因素等，那么即使退赃并获得了谅解，检察院也可能起诉。给你的建议：积极配合检察机关的调查和审查工作，如实陈述案件事实。继续保持与被害人的良好沟通，巩固谅解的成果。委托专业律师为你提供法律帮助，律师可以根据案件的具体情况，为你制定合适的辩护策略，争取最有利的结果。如果你还有其他关于此案件的疑问，欢迎随时向我咨询。

诈骗两万元，检察院原则上会提起公诉，但具体是否起诉需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而“数额较大”通常指的是诈骗金额达到3000元至1万元以上（具体数额标准可能因地区而异，但两万元普遍超过这一标准）。因此，诈骗两万元属于“数额较大”的范畴，依法应当追究刑事责任，这也意味着检察院原则上会提起公诉。二、不起诉的可能性及条件尽管诈骗两万元原则上应提起公诉，但在某些特定情况下，检察机关可能会作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：犯罪情节轻微：如果诈骗行为未造成严重后果，如被害人未遭受重大经济损失或精神损害。犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃、退赔等从轻或减轻处罚的情节。在这些情况下，检察机关可能会认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，从而作出不起诉决定。证据不足：如果公安机关移送的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑。检察机关可能会认为不符合起诉条件，从而作出不起诉决定。依法免予刑事处罚：在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人具有重大立功表现或其他法定免予刑事处罚的情形。检察机关也可能会作出不起诉决定。三、实际案例与司法实践在实际案例中，诈骗两万元被提起公诉并判刑的情况较为常见。然而，也有一些案例因为犯罪嫌疑人具有自首、退赃等从轻情节，或者被害人谅解等原因，最终得到了从宽处理。例如，有的犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，法院在判决时给予了从轻处罚。四、建议与行动如果涉嫌诈骗两万元：建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和可能的法律后果。积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。如果可能，尽快退赔被害人损失，取得被害人的谅解。如果作为被害人：保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等。及时向公安机关报案，配合调查工作。关注案件进展，及时与检察机关沟通，了解案件处理情况。总结来说，诈骗两万元检察院原则上会提起公诉，但具体是否起诉还需结合案件具体情况和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案情和可能的法律后果，并采取相应的行动。

诈骗退赔后，检察院是否还会起诉，需根据具体案件情况综合判断，并非退赔就一定不会被起诉。以下从不同角度为你详细分析：可能起诉的情况诈骗行为严重若诈骗数额巨大，或者针对特殊群体如老年人、残疾人实施诈骗，又或者造成了恶劣的社会影响，即便犯罪嫌疑人退赔了，检察院为了维护社会秩序和法律的严肃性，仍可能依法提起公诉。例如，犯罪嫌疑人诈骗了多名老年人，导致他们生活陷入困境，即便退赔了钱款，但因其行为性质恶劣，检察院大概率会起诉。根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。只要构成诈骗罪要件，即涉嫌犯罪，退赔不能消除其违法性。证据确实充分如果诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，无论犯罪嫌疑人是否退赔，检察院都可能提起公诉，以追究其刑事责任。比如，有完整的转账记录、聊天记录、证人证言等证据，能够清晰地证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，那么检察院就会依法起诉。可能不起诉或建议从轻、减轻处罚的情况情节轻微依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。若诈骗金额较小，犯罪嫌疑人是初犯偶犯，主动退赔全部赃款并赔偿损失，还取得了被害人的谅解，检察院可能认为情节轻微而不起诉。例如，犯罪嫌疑人诈骗了几千元，案发后第一时间退赔，被害人也表示谅解，这种情况下检察院可能会考虑不起诉。特定关系与谅解诈骗近亲属财物并及时退赔获得谅解的，一般可不按犯罪处理；确有追究必要也应酌情从宽。此外，若犯罪嫌疑人积极退赔并取得被害人谅解，且情节较轻、社会危害性小，检察院也可能根据具体情况作出不起诉决定或建议法院从轻、减轻处罚。比如，犯罪嫌疑人诈骗了自己兄弟姐妹的钱财，退赔后获得了兄弟姐妹的谅解，检察院可能会从宽处理。检察院综合考虑的因素检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害性、退赔情况、被害人意见等多种因素。例如，除了上述提到的诈骗金额、犯罪手段、退赔情况外，还会考虑犯罪嫌疑人的一贯表现，如果是初犯、偶犯，且退款后有持续良好的表现，那么检察院在决定是否起诉时会更加慎重。后续建议如果你或身边的人遇到诈骗退赔后担心被起诉的情况，要积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，展现出真诚的悔罪态度。同时，保留好退赔的相关证据，如转账记录、收条等，以证明自己已经积极退赔。总之，每个诈骗案件都有其独特性，检察院是否起诉需要具体分析。如果你还有相关疑问，可以直接向我咨询。

初犯诈骗四万并且还清、得到谅解书，检察院不一定会不起诉，但存在不起诉的可能性。以下从不同角度为你详细分析：法律定性角度诈骗四万元属于诈骗罪中“数额较大”的情形，根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这意味着从法律定性上，该行为已经满足了刑事诉讼的立案要求，一般情况下会被追究刑事责任。不过，法律也规定了一些可以不起诉或从轻处罚的情节，你的情况中积极退赃并获得谅解书就是其中之一。检察院不起诉考量因素角度检察院是否提出指控需要充分权衡各种复杂且互相影响的要素进行判断。虽然你已经退还了诈骗所得并获得受害者的谅解书，这一举动有助于减轻刑罚，但不代表必然能够终止刑事诉讼程序的进程。检察院会着重评估以下相关条件：犯罪动因：比如你是因为一时贪念、生活所迫还是其他原因实施诈骗，不同的动因会影响对你主观恶性的判断。采取的方法：诈骗手段的恶劣程度也是重要考量因素，例如是通过虚构事实、隐瞒真相等较为隐蔽的方式，还是采用威胁、恐吓等暴力手段。初次犯罪与否：你是初犯，这一点在量刑和是否起诉的考量中较为有利，说明你之前没有犯罪记录，主观恶性相对较小。有否自首或立功行为：如果你有自首情节，即犯罪后自动投案如实供述，或者有立功表现，如揭发他人犯罪等行为查证属实，这些都会增加检察院不起诉的可能性。具体情形分析角度可能不起诉的情形：若犯罪情节轻微，不会对社会产生重大危害，同时你又是初犯、偶犯，主观恶性较小，且积极退赃退赔取得被害人谅解，结合其他重要变量，如认罪态度好等，检方可能会采纳相对不起诉的处理方式。例如，你因为急需用钱给家人治病而实施诈骗，事后深刻认识到自己的错误，积极退还赃款并真诚向被害人道歉获得谅解，这种情况下检察院有可能作出不起诉决定。可能被起诉的情形：若犯罪情节异常严重，或是存在其他不利于被告的事实与情形，那么你仍有可能面临被起诉直至接受审判的结果。比如，你在诈骗过程中采用了欺骗、威胁等多种恶劣手段，给被害人造成了极大的精神伤害和经济损失，即使你退还了赃款并获得谅解，检察院也可能认为你的犯罪行为社会危害性较大，从而提起公诉。实际案例参考角度在实际司法实践中，有类似情况的案例。有的犯罪嫌疑人诈骗金额与你相近，也是初犯且积极退赃获得谅解，最终检察院作出了不起诉决定；但也有犯罪嫌疑人尽管有退赃和谅解情节，却因为犯罪手段恶劣、造成后果严重等原因被起诉。这充分说明，每个案件都有其独特性，检察院会根据具体案件的全部情况进行严谨判断。建议：你可以委托律师向检察院提交不起诉的法律意见书，详细阐述你的犯罪情节轻微、主观恶性小、积极退赃退赔取得谅解等有利情节，争取检察院作出不起诉决定。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

诈骗取得对方谅解后，案件仍有可能被公诉，但谅解情况会在量刑时作为从轻处罚的考量因素。以下是对此问题的详细分析：诈骗罪的公诉性质：诈骗罪属于公诉案件，这意味着案件的起诉和撤诉都是由检察机关来决定的，而非由被害人或被告人单方面决定。检察机关代表国家提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任，这一过程并不完全取决于被害人的意志。因此，即使诈骗行为取得了对方的谅解，检察机关仍然会根据案件的事实、证据以及法律规定来决定是否起诉。被害人谅解的影响：虽然被害人的谅解不能直接导致公诉案件的撤诉，但它在刑事案件中具有一定的意义。具体来说，被害人的谅解可以作为量刑时的一个考虑因素。法院在审理案件时，会综合考虑各种情节，包括被害人的谅解情况，来对被告人做出公正的判决。例如，如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，且犯罪情节相对轻微，法院在判决时可能会酌情从轻量刑，如判处相对较轻的刑罚或者适用缓刑等。不起诉的可能性：在某些特定情况下，诈骗罪取得谅解后也存在不起诉的可能性。这主要适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。如果犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，并主动退赃退赔，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出不起诉决定。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件事实、证据情况以及法律规定来综合判定。案件独特性与社会影响：每个诈骗案件都有其独特的情况和背景。在某些情况下，即使取得了被害人的谅解，但如果案件涉及较大的社会影响、公共利益或其他严重情节，检察机关仍可能会选择提起公诉。例如，如果诈骗行为涉及金额巨大、受害人数众多或者造成了严重的社会后果，检察机关可能会认为有必要通过公诉来维护社会秩序和公共利益。法律建议：如果您或您身边的人涉及诈骗案件并取得了对方的谅解，建议尽快咨询我，以获取更准确的法律意见和帮助。在处理此类案件时，应充分考虑法律规定的各种可能性，并结合案件的具体情况进行综合分析。例如，可以积极退赃退赔、争取被害人的谅解，并在律师的指导下准备充分的辩护材料，以争取从轻处罚或不起诉的结果。可能后果：如果案件被公诉并最终定罪，被告人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。如果案件被不起诉或被告人被判处缓刑等较轻的刑罚，被告人将有机会避免或减轻刑事处罚带来的不良影响。总之，诈骗取得对方谅解后，案件仍有可能被公诉，但谅解情况会在量刑时作为从轻处罚的考量因素。在处理此类案件时，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。