在行政赔偿案件中，若原告提交的证据没有签字，行政机关或法院通常有义务告知原告进行补正。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据签字的法律意义
证据上的签字是确认证据真实性、合法性和关联性的重要手段。在行政赔偿案件中，原告提交的证据应当真实、合法且与案件有关联。签字作为证据的一部分，有助于确认证据的来源和真实性，防止伪造或篡改证据的情况发生。
二、行政机关或法院的告知义务
行政机关的初步审查：在行政赔偿案件的受理阶段，行政机关通常会对原告提交的证据进行初步审查。如果发现证据存在瑕疵，如缺少签字等，行政机关有义务告知原告进行补正，以确保证据的完整性和有效性。
法院的审查与告知：如果案件进入诉讼阶段，法院也会对原告提交的证据进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审查证据时，如果发现证据存在瑕疵或不符合法定形式，应当告知原告进行补正或说明。这有助于保障原告的诉讼权利，确保案件的公正审理。
三、未告知补正的法律后果
如果行政机关或法院在审查证据时发现缺少签字等瑕疵，但未告知原告进行补正，这可能会影响证据的采纳和案件的审理结果。具体来说：
证据可能被排除：如果证据缺少签字等关键要素，且未经补正，法院可能会认为该证据不符合法定形式或真实性存疑，从而不予采纳。
影响案件审理：证据的采纳与否直接影响案件的审理结果。如果关键证据被排除，可能会导致原告无法充分证明其主张，进而影响案件的胜诉权。
四、建议与注意事项
原告应确保证据完整：在提交证据时，原告应确保证据的真实、合法和完整，包括签字等关键要素。如果证据存在瑕疵，应及时进行补正或说明。
积极配合补正工作：如果行政机关或法院告知原告需要补正证据，原告应积极配合，按照要求进行补正。这有助于保障原告的诉讼权利，确保案件的公正审理。
寻求专业法律帮助：如果原告在提交证据或补正过程中遇到法律问题或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于行政赔偿案件或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。