物业只签一次合同是否合规，这主要取决于物业服务合同的约定内容以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同期限与续签规定：

   • 物业服务合同通常会明确约定服务期限，这个期限可以是固定的几年，也可以是双方协商确定的其他时间。在合同期限内，物业公司和业主（或业主委员会）都应按照合同约定履行各自的权利和义务。
   • 如果合同中没有明确约定续签条款，或者约定了但双方未就续签达成一致，那么在合同到期后，物业公司继续提供服务而业主未提出异议的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，原合同可以视为继续有效，但服务期限变为不定期。不过，这种情况下，任何一方都有权随时提出终止合同，但应提前通知对方。

2. 合规性判断：

   • 如果合同中有明确约定且双方遵守：如果物业服务合同中明确约定了服务期限，并且双方在该期限内均按照合同约定履行了各自的权利和义务，那么物业只签一次合同（在该期限内）是合规的。
   • 如果合同到期未续签但继续服务：如前所述，如果合同到期后双方未续签但物业公司继续提供服务且业主未提出异议，原合同可视为继续有效但变为不定期。这种情况下，虽然物业没有再次签订书面合同，但并不意味着其行为一定不合规，只是双方的权利义务关系可能变得相对灵活。然而，为了避免潜在的法律风险，建议双方尽快就续签事宜进行协商并签订新的书面合同。
   • 如果合同到期且未续签，物业继续服务但业主提出异议：如果合同到期后物业公司继续提供服务，但业主明确表示不同意并要求物业公司停止服务或签订新的合同，而物业公司拒绝配合的，那么物业公司的行为可能构成违约或侵权。在这种情况下，业主有权通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 法律建议：

   • 对于物业公司而言，为了避免因合同到期未续签而引发的法律风险，建议在合同到期前与业主（或业主委员会）就续签事宜进行协商，并尽快签订新的书面合同。
   • 对于业主而言，如果发现物业公司未按照合同约定提供服务或合同到期后未续签但继续提供服务的，应及时与物业公司沟通并表达自己的意见。如果沟通无果或物业公司的行为严重损害了业主的合法权益的，业主可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的权益。

总结来说，物业只签一次合同是否合规取决于合同的约定内容以及双方的实际履行情况。如果合同中有明确约定且双方遵守，或者合同到期后双方未续签但继续服务且业主未提出异议的，那么物业公司的行为可能是合规的。然而，为了避免潜在的法律风险和维护双方的合法权益，建议双方在合同到期前就续签事宜进行协商并签订新的书面合同。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。