结论概述：关于“拿第三人房产抵债，第三人是否有返还房产责任”的问题，这主要取决于第三人是否知晓并同意该抵债行为，以及该行为是否合法有效。以下从不同情况进行分析。

1. 第三人不知情或不同意抵债行为

• 法律分析：如果第三人完全不知情或不同意其房产被用于抵债，那么该抵债行为很可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分他人财产的行为，除非得到权利人的追认或事后取得处分权，否则该行为无效。
• 法律后果：在此情况下，第三人有权要求返还其房产，因为抵债行为并未得到其同意，且可能侵犯了其财产权。

2. 第三人知晓并同意抵债行为，但抵债行为存在违法情形

• 法律分析：即使第三人知晓并同意其房产被用于抵债，但如果该抵债行为本身存在违法情形（如涉及非法集资、诈骗等），那么该行为同样可能被认定为无效。
• 法律后果：在此情况下，第三人虽然原本同意抵债，但由于行为违法，其房产仍可能被要求返还，或者面临其他法律后果，如财产被追缴等。

3. 第三人知晓并同意抵债行为，且抵债行为合法有效

• 法律分析：如果第三人完全知晓并同意其房产被用于抵债，且该抵债行为本身合法有效（如基于合法的债权债务关系，且经过了合法的程序），那么第三人通常无权要求返还房产。
• 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果抵债协议中存在欺诈、胁迫等情形，导致第三人在违背真实意愿的情况下同意抵债，那么第三人仍有权请求撤销该协议，并要求返还房产。

4. 抵债行为涉及善意取得

• 法律分析：在极少数情况下，如果抵债行为的受让人（即债权人）在不知情的情况下，以合理的价格取得了第三人的房产，并且已经办理了相关的产权变更手续，那么可能构成善意取得。
• 法律后果：在此情况下，即使第三人原本不同意抵债，但由于受让人已经善意取得了房产的所有权，第三人通常无法再要求返还房产。不过，这种情况在房产抵债中较为罕见，且需要满足严格的法律条件。

建议与总结：

• 对于第三人而言，如果其房产被未经同意用于抵债，应立即寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于债权人而言，在接受房产抵债时，应确保抵债行为的合法性和有效性，并尽可能取得第三人的明确同意和书面协议，以避免后续的法律纠纷。
• 房产抵债行为涉及复杂的法律关系和财产权益，建议在操作前咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。