结论概述：在涉及“最开始是民间借贷，之后是盗窃”的案件中，认定借贷金额与盗窃金额需分别依据相关法律规定和证据进行。借贷金额的认定主要依据借款合同、转账记录等证据；而盗窃金额的认定则依据被盗财物的实际价值，通常通过评估、鉴定等方式确定。
一、借贷金额的认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷金额的认定首先应依据借款合同的约定。
证据要求：
- 借款合同：作为证明借贷关系存在及借贷金额的主要证据，借款合同应明确记载借款金额、借款期限、利率等关键信息。
- 转账记录：如借款通过银行转账方式进行，转账记录是证明借款实际支付的重要证据。
- 收据或借条：借款人出具的收据或借条也是证明借贷金额的有效证据。
认定过程：
- 在认定借贷金额时，法院或仲裁机构会综合审查借款合同、转账记录、收据或借条等证据，以确定实际的借贷金额。
- 如存在争议，可能需要进行司法鉴定或评估，以确定借款合同的真实性及借贷金额的具体数额。
二、盗窃金额的认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。盗窃金额的认定是确定盗窃罪严重程度及量刑的重要依据。
证据要求：
- 被盗财物的购买凭证、发票等：这些证据可以证明被盗财物的原始价值。
- 评估报告或鉴定意见：如被盗财物无法直接确定价值，可能需要通过评估或鉴定来确定其实际价值。
- 证人证言、现场勘查记录等：这些证据可以辅助证明盗窃事实及被盗财物的种类、数量等。
认定过程：
- 在认定盗窃金额时，法院会综合审查被盗财物的购买凭证、评估报告或鉴定意见等证据，以确定被盗财物的实际价值。
- 如被盗财物为多件或种类繁多，法院会分别计算每件财物的价值，并累加得出总盗窃金额。
- 在某些情况下，如被盗财物已无法追回或已灭失，法院可能根据被盗财物的种类、数量、市场价值等因素进行合理推断，以确定盗窃金额。
三、借贷金额与盗窃金额的区分与关联
区分：
- 借贷金额与盗窃金额在法律性质上完全不同。借贷金额是合法的债权债务关系中的金额，而盗窃金额是非法行为所涉及的金额。
- 在证据要求上，借贷金额的认定主要依据借款合同、转账记录等民事证据；而盗窃金额的认定则主要依据被盗财物的价值评估、鉴定意见等刑事证据。
关联：
- 在某些情况下，借贷行为可能与盗窃行为存在关联。例如，借款人可能因无法偿还借款而实施盗窃行为。然而，这种关联并不影响借贷金额与盗窃金额的分别认定。
- 如借贷行为与盗窃行为存在关联，且涉及刑事犯罪，法院在审理时可能会综合考虑两种行为的性质、情节及社会危害程度等因素，以确定最终的刑事责任。
四、建议与注意事项
对于借贷方：
- 在签订借款合同时，应明确记载借款金额、借款期限、利率等关键信息，并保留好转账记录、收据或借条等证据。
- 如发生借贷纠纷，应及时寻求法律援助，通过合法途径维护自己的权益。
对于被盗方：
- 在发现财物被盗后，应立即报警并保护好现场，以便警方进行勘查和取证。
- 如可能，应提供被盗财物的购买凭证、发票等证据，以便警方或法院确定被盗财物的价值。
对于涉及两种行为的案件：
- 如案件同时涉及借贷行为和盗窃行为，应分别收集、整理相关证据，以便法院或仲裁机构分别认定借贷金额和盗窃金额。
- 在审理过程中，应如实陈述事实、提供证据，并积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。