在多人盗窃案件中，准确确定各犯罪嫌疑人的盗窃金额对于后续的定罪量刑至关重要。以下是对多人盗窃金额如何认定的详细解答：

一、基本原则

1. 共同犯罪金额认定：在多人共同实施盗窃行为时，各共犯需对其参与的全部盗窃金额负责。这表示，即便某个共犯没有直接参与所有盗窃环节，但只要他参与了部分盗窃，就需对该部分及与之有共同故意的其他盗窃金额承担刑事责任。

2. 个人所得与总额区分：盗窃金额并非仅指个人实际分得的赃款或赃物价值，而是指整个盗窃行为的总额。因此，在认定盗窃金额时，不能仅以个人所得为标准。

二、被盗物品价值的确定

1. 有效价格证明：被盗物品的价值首先应以有效价格证明为准，如购物发票、市场评估报告等。

2. 无有效价格证明时的估价：若无法提供有效价格证明或根据价格证明认定的数额不合理，应委托估价机构进行估价，参考作案当时当地的同类物品价格。

3. 特殊财物的计算方式：

   • 有价支付凭证、有价证券等，按票面数额及案发时应得收益计算。
   • 邮票、纪念币等收藏品，依据国家有关部门核定的价格计算。
   • 盗窃电力、燃气等财物，数量能查实的按查实数计算；无法查实的，以盗窃前后用量差额推算。
   • 盗用他人通信线路、电信码号的，按合法用户支付的费用或月缴费额差额推算。
   • 盗接、复制后出售的，按销赃数额认定。

三、各犯罪嫌疑人盗窃金额的确定

1. 共同犯罪责任分担原则：

   • 犯罪集团的首要分子，按集团盗窃总数额处罚。
   • 除首要分子外的其他主犯，按其参与或组织、指挥的共同盗窃数额处罚。
   • 从犯按其参与的共同盗窃数额确定量刑幅度，并从轻、减轻或免除处罚。

2. 分赃数额与盗窃金额的关系：分赃数额通常不影响盗窃金额的认定。共同盗窃是一个整体行为，各行为人对共同造成的公私财物损失承担责任。

3. 超出共同故意范围的盗窃金额：部分行为人超出共同故意范围实施的额外盗窃行为，其他行为人不承担责任。例如，在共同盗窃过程中，若某共犯另起犯意单独盗窃了额外财物，则该部分财物仅由该共犯个人承担。

四、具体情形下的金额确定示例

1. 简单共同盗窃：若所有共犯都全程参与盗窃行为，则盗窃金额以所有共犯共同盗窃的财物总额为准。例如，甲、乙、丙三人共同盗窃了一辆价值10万元的汽车，则三人的盗窃金额均为10万元。

2. 复杂共同盗窃：当存在组织、分工时，需根据各共犯的具体作用来确定金额。例如，甲策划并组织了盗窃活动，乙负责望风，丙负责实施盗窃并窃得财物价值8万元。在此情况下，甲作为组织者应对全部8万元负责；乙虽未直接参与盗窃，但因其望风行为与盗窃结果有直接因果关系，也应对8万元负责；丙作为直接实施者，同样对8万元负责。

五、法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二十五条至第二十八条明确了共同犯罪的定义及不同角色的刑事责任。
• 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对盗窃罪及其刑罚作出了明确规定。
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》为盗窃数额的认定提供了详细指导。

综上所述，多人盗窃金额的确定需综合考虑被盗物品的价值、各犯罪嫌疑人在盗窃中的具体行为、所得以及共同犯罪的责任分担原则。在司法实践中，应全面收集证据，准确评估被盗物品价值，并仔细区分各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的角色和实际参与程度，以确保定罪量刑的准确性和公正性。