关于“没签劳动合同直接签了解除协议是否有效”的问题，结论前置如下：
一般情况下，若未签订劳动合同即直接签订解除协议，且劳动者未签字确认，该解除协议通常无效。因为劳动合同的解除需要双方的真实意思表示，并通常需要书面形式确认。劳动者未在解除协议上签字，往往意味着其未同意解除条款，因此该解除行为可能不具备法律效力。
在特定法定情形下，即使劳动者未签字，用人单位也可能有权单方解除劳动合同。这些情形主要包括劳动者存在过错（如试用期间不符合录用条件、严重违反用人单位规章制度等）或情势变更（如劳动者患病或非因工负伤后不能从事原工作等）。在这些情况下，用人单位只需履行相应程序（如提前通知、支付代通知金等），即可单方面解除劳动合同，无需劳动者签字。
详细分析如下：
一般情况下解除协议的效力
在大多数情况下，劳动合同的解除需要双方协商一致，并通常以书面形式确认。这是为了保障劳动者的权益，确保解除行为是双方真实意思的表示。如果劳动者未在解除协议上签字，那么该协议通常不具备法律效力，因为缺乏劳动者的同意这一关键要素。
特殊情形下用人单位的单方解除权
尽管签字是确认解除协议效力的常规要求，但在某些法定情形下，用人单位享有单方解除劳动合同的权利。这些情形主要包括：
劳动者过错：如试用期间不符合录用条件、严重违反用人单位规章制度、严重失职或营私舞弊给用人单位造成重大损害等。在这些情况下，用人单位可以依据相关法律法规和规章制度，单方面解除劳动合同。
情势变更：如劳动者患病或非因工负伤后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作；或者劳动者不能胜任工作，经过培训或调整工作岗位后仍不能胜任；或者劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且用人单位与劳动者协商未能就变更劳动合同内容达成协议等。在这些情况下，用人单位也可以单方面解除劳动合同。
通知与公告的效力
在用人单位行使单方解除权时，应确保通知的有效性和合法性。如果用人单位能够证明已通过书面通知、公告等方式有效告知劳动者解除合同的事宜，那么合同自通知之日起即视为解除。这强调了用人单位在解除劳动合同时应遵循的程序要求。
法律途径与维护权益
如果劳动者认为用人单位的解除行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以通过劳动仲裁、诉讼等法律途径来维护自己的权益。在处理这类纠纷时，劳动者应收集并保留相关证据，如劳动合同、解除协议、工资单、工作记录等，以便在仲裁或诉讼中证明自己的主张。
建议与总结：
对于劳动者而言，在签订任何与劳动合同相关的协议时，都应仔细阅读条款内容，并确保自己的签字是真实、自愿的。如果对于协议内容有疑问或不确定的地方，应及时向用人单位或专业律师咨询。
对于用人单位而言，在解除劳动合同时应严格遵守法律法规和规章制度的要求，确保解除行为的合法性和有效性。同时，也应加强与劳动者的沟通和协商，尽量通过友好协商的方式解决劳动纠纷。
如果您在劳动合同解除方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。